Постановление Самарского областного суда от 27 ноября 2013 года №4а-827/2013

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 ноября 2013 года Дело N 4а-827/2013
 
г. Самара 27 ноября 2013 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Шкуров С.И., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Дурникова А.И. в интересах Емельянова Д.А. о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка №150 Самарской области от 06.08.2013 года и решение судьи Похвистневского районного суда Самарской области от 27.09.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 150 Самарской области от 06.08.2011 года Емельянов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Похвистневского районного суда Самарской области от 27.09.2013 года постановление мирового судьи судебного участка № 150 Самарской области от 06.08.2013 года в отношении Емельянова Д.А. оставлено без изменения, а жалоба адвоката Дурникова Д.А. без удовлетворения.
В надзорной жалобе адвокат Дурников А.И. в интересах Емельянова Д.А. просит состоявшиеся по делу судебные решения отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на невиновность Емельянова в совершении правонарушения, поскольку Емельянов начал совершать обгон транспортных средств в зоне прерывистой линии разметки, а завершил маневр на сплошной линии разметки, что не противоречит ПДД, также указывает на нарушение при составлении протокола и схемы.
Проверив материалы административного дела, оценив доводы надзорной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, оснований для отмены обжалуемых судебных решений не нахожу.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Судом установлено, что 20.07.2013г. в 15 часов 05 минут ... , Емельянов Д.А., управляя автомобилем ... без госномера, в нарушении п.1.1 и 1.3 Правил дорожного движения, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в связи, с чем на него был составлен административный протокол по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения Емельяновым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении в котором Емельянов собственноручно написал: « Согласен, прошу вынести минимальное наказание в содеянном раскаиваюсь»; схемой к протоколу, составленным инспектором ДПС, с которым Емельянов был согласен, о чем свидетельствует его подпись; показаниями инспектора ДПС ФИО1 С.В., из которых следует, что он работал по выяснению обстоятельств столкновения автомобилей на автодороге ... . Из опроса очевидцев ДТП выяснил, что Емельянов в зоне действия знаков 1.1. и 1.3. обгонял поток автомобилей и на перекрестке столкнулся с автомобилем, который поворачивал налево; которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Протокол и схема были составлены в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, подписаны Емельяновым Д.А. и им не оспаривались. Какой-либо заинтересованности у инспекторов ДПС в исходе дела судом не установлено.
Доводы жалобы адвоката Дурникова А.И. об отсутствии вины Емельянова Д.А. в совершении административного правонарушения, не могут быть приняты во внимание, поскольку из материалов дела указанные обстоятельства не усматриваются.
Доводы адвоката о том, что требования ПДД РФ, прямо запрещающие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, Емельянов не нарушал, несостоятельны.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, в качестве квалифицирующего признака в нем указано на нарушение Емельяновым требования дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ.
Данное обстоятельство подтверждается также схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой Емельянов при совершении маневра обгона выехал на полосу встречного движения, проследовал по ней и вернулся на полосу попутного направления движения на участке дороги, на котором была нанесена дорожная разметка 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ. Изложенное объективно свидетельствует о том, что Емельянов следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД РФ, поскольку нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД РФ является как ее пересечение, так и движение по встречной полосе дороги слева от нее. Указанные действия Емельянова Д.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ответственность по которой наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ.
Административное наказание Емельянову Д.А. назначено в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 ч.2 п.1, 30.19 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №150 Самарской области от 06.08.2013 года и решение судьи Похвистневского районного суда Самарской области от 27.09.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Емельянова Д.А. оставить без изменения, а жалобу адвоката Дурникова Д.И. без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя  
Самарского областного суда С.И. Шкуров



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка