Постановление Ростовского областного суда от 23 августа 2019 года №4А-826/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N 4А-826/2019
Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу защитника Семенова Н.П., действующего в интересах Минко В.В., на вступившее в законную силу постановление судьи Батайского городского суда Ростовской области от 06.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Минко В.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Батайского городского суда Ростовской области от 06.03.2019 Минко В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Ростовского областного суда от 14.05.2019 постановление судьи районного суда оставлено без изменения.
Защитник Семенов Н.П., действующий в интересах Минко В.В. на основании ордера N 270874 от 17.06.2019, обратился в Ростовский областной суд с жалобой на постановление судьи Батайского городского суда Ростовской области от 06.03.2019, в которой ставит вопрос о его изменении в части назначенного наказания.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия жалобы была направлена в адрес потерпевшей К.А.С. с разъяснением права представить в Ростовский областной суд свои возражения.
Возражения на жалобу не поступили.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела, 17.08.2018 в 16 часов 20 минут в г. Батайске в пос. Авиагородок, в районе дома 29, Минко В.В., двигаясь на автомобиле "Хендэ Солярис" государственные регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, допустила наезд на пешехода К.А.С., в результате чего К.А.С., согласно заключению судебно - медицинского эксперта N 619 от 29.12.2018 причинены телесные повреждения, которые оценены как средней тяжести вред здоровью.
Действия Минко В.В. были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Квалификация действий Минко В.В. является правильной.
Факт совершения Минко В.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Помимо указанного протокола факт совершения Минко В.В. данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, в том числе: заключением эксперта N 619 от 29.12.2018; протоколом осмотра места происшествия от 17.08.2018; схемой места совершения правонарушения,; объяснениями Минко В.В., допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья городского суда обоснованно признал Минко В.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции, установленной законом за данное правонарушение.
С выводами судьи городского суда правомерно согласился судья Ростовского областного суда.
Доводы жалобы о наличии оснований для изменения постановления по делу в части назначенного наказания, приводились в жалобе на постановление судьи городского суда. Указанные доводы были исследованы судьей Ростовского областного суда, им дана правовая оценка, которая является правильной.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Минко В.В. с учетом требований ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По своему виду и размеру оно соответствует содеянному и личности виновного.
Оснований для признания наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не усматриваю.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Минко В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьей городского суда и судьей областного суда норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену или изменение судебных постановлений, вступивших в законную силу, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Батайского городского суда Ростовской области от 06.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Минко В.В. оставить без изменения, жалобу защитника Семенова Н.П., действующего в интересах Минко В.В., - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Проданов Г.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка