Дата принятия: 23 июля 2018г.
Номер документа: 4А-824/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июля 2018 года Дело N 4А-824/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Трифонова Андрея Александровича,
по жалобе защитника Галдак Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка N3 Новокузнецкого судебного района от 17 октября 2017г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N3 Новокузнецкого судебного района от 17 октября 2017г. Трифонов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты>.
Постановление вступило в законную силу.
В жалобе защитник Галдак Ю.А. просит постановление отменить, мотивируя тем, что: мировым судьей не были исследованы все материалы дела, все спорные факты истолкованы против Трифонова А.А.; Трифонов А.А. не совершал предъявленное правонарушение; порядок освидетельствования был нарушен; показания понятых не подлежат учету, поскольку внесены в готовый бланк.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Как следует из материалов дела, 02 октября 2017г. Трифонов А.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями понятых.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Трифонова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела, основанием для проведения в отношении Трифонова А.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Данные признаки были выявлены непосредственно инспектором ГИБДД и отражены в акте (л.д.6).
Порядок применения мер обеспечения производства по делу, привлечения Трифонова А.А. к административной ответственности был соблюден, процессуальные документы подписаны заявителем и понятыми без замечаний.
Нахождение Трифонова А.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Трифонов А.А. был согласен, при составлении протокола об административном правонарушении, совершение предъявленного правонарушения не оспаривал, сославшись на управление транспортным средством.
Все представленные доказательства, установленные по делу обстоятельства были верно оценены мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного судебного постановления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N3 Новокузнецкого судебного района от 17 октября 2017г. оставить без изменения, жалобу защитника Галдак Ю.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
