Дата принятия: 28 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-824/2018
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 ноября 2018 года Дело N 4А-824/2018
от 28 ноября 2018 года N 4А-824/2018
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу начальника Великоустюгского территориального отдела - государственного лесничества Автамоновой О.Н. на вступившее в законную силу решение судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 13.09.2018, вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя Лопатникова А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 8.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 28 от 18.06.2018 индивидуальный предприниматель (далее - ИП) Лопатников А.М. привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей без конфискации древесины и транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения.
Решением судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 13.09.2018 постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 28 от 18.06.2018 отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Лопатникова А.М. прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.
В жалобе начальник Великоустюгского территориального отдела - государственного лесничества Автамонова О.Н. просит отменить судебное решение, оставить без изменения постановление о привлечении ИП Лопатникова А.М. к административной ответственности, ссылаясь на отсутствие оснований для прекращения производства по делу.
В представленных возражениях Лопатников А.М. просит оставить решение судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 13.09.2018 без изменения, указывая на его законность и обоснованность.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Из положений статей 46, 50, 55 Конституции Российской Федерации следует, что изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как общее правило, недопустим.
Данный вывод является общепризнанным принципом международного права, который в соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации признается в Российской Федерации при осуществлении прав и свобод человека и гражданина.
КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Пункт 2 статьи 4 Протокола N 7 (в редакции Протокола N 11) Конвенции о защите прав человека и основных свобод устанавливает - право не привлекаться повторно к суду или повторному наказанию не препятствует повторному рассмотрению дела в соответствии с законом соответствующего государства, если имеются сведения о новых или вновь открывшихся обстоятельствах или если в ходе предыдущего разбирательства было допущено имеющее фундаментальный, принципиальный характер существенное нарушение, повлиявшее на исход дела.
Решением судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 13.09.2018 постановление о привлечении ИП Лопатникова А.М. отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекращено. Отмена данного судебного решения, как о том просит должностное лицо в жалобе, приведет к ухудшению правового положения лица.
Различная точка зрения судьи и должностного лица на одни и те же обстоятельства дела и по одному и тому же вопросу применения и толкования норм материального права, сама по себе не может служить достаточным основанием для пересмотра решения с ухудшением положения лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
решение судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области от 13.09.2018 оставить без изменения, жалобу начальника Великоустюгского территориального отдела - государственного лесничества Автамоновой О.Н. на вступившее в законную силу судебное постановление - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
