Дата принятия: 04 декабря 2018г.
Номер документа: 4А-824/2018
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 декабря 2018 года Дело N 4А-824/2018
Исполняющий обязанности председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Карахтанова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка N9 города Балаково Балаковского района Саратовской области от 10 октября 2018 года, решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 09 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карахтанова А.М.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N9 города Балаково Балаковского района Саратовской области от 10 октября 2018 года Карахтанов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб., за то, что 08 октября 2018 года в 19 часов 40 минут на <адрес>, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ N1090 от 23 октября 1993 года (далее - Правил).
Решением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 09 ноября 2018 года жалоба Карахтанова А.М. на постановление мирового судьи оставлена без удовлетворения.
В жалобе Карахтанов А.М. просит отменить постановленные по делу судебные акты, прекратить производство по делу об административном правонарушении. Указывает, что в 2016 году добровольно сдал водительское удостоверение, срок которого истек в апреле 2017 года, 08 декабря 2016 года в связи с открытием новой категории "Е" ему было выдано новое водительское удостоверение, с которым он и управлял автомобилем. Ссылается на предвзятое отношение со стороны суда и сотрудников ДПС.
Изучение материалов дела об административном правонарушении, поступившего в областной суд 03 декабря 2018 года, и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В силу пункта 2.1.1 Правил, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N9 города Балаково Балаковского района Саратовской области от 10 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 09 ноября 2018 года, Карахтанов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб., за то, что 08 октября 2018 года в 19 часов 40 минут на <адрес>", являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса установлены наличие события административного правонарушения, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, управлявшее транспортным средством, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Факт совершения Карахтановым А.М. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.7 Кодекса, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6); справкой ГИБДД (л.д.12), из которой следует, что водительское удостоверение в 2011 году Карахтанов А.М. не сдавал, оно было изъято у него 08 октября 2018 года; копией постановления мирового судьи судебного участка N8 города Саратова от 21 января 2011 года о назначении Карахтанову А.М. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса с отметкой о его вступлении в законную силу 03 февраля 2011 года (л.д.7).
Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом процессуальных требований. Всем доказательствам была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса.
Таким образом, действия Карахтанова А.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса.
Довод заявителя о том, что он добровольно сдал водительское удостоверение в декабре 2016 года, опровергается материалами дела, поскольку из справки ГИБДД следует, что водительское удостоверение изъято у Карахтанова 08 октября 2018 года. Кроме того, сдать водительское удостоверение Карахтанов А.М. был обязан в феврале 2011 года.
В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса, действующей на момент совершения административного правонарушения в 2011 году, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Доводы жалобы о предвзятом отношении к Карахтанову А.М. со стороны мирового судьи и сотрудников ДПС не находят своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении и опровергается вышеуказанными доказательствами.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств, данной судебными инстанциями, не влияет на законность судебных постановлений, расценивается как стремление избежать административного наказания за совершение административного правонарушения.
Административное наказание назначено Карахтанову А.М. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса, в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса, оно является справедливым и соразмерно содеянному.
Жалоба не содержит доводов, влекущих изменение обжалуемых судебных актов, поскольку сводится лишь к переоценке исследованных судом доказательств и несогласию с выводами суда.
Порядок и срок давности привлечения Карахтанова А.М. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статей 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N9 города Балаково Балаковского района Саратовской области от 10 октября 2018 года, решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 09 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карахтанова А.М., оставить без изменения, жалобу Карахтанова А.М. - без удовлетворения.
Исполняющий обязанности
председателя суда О.М. Ляпин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
