Постановление Ярославского областного суда от 05 февраля 2019 года №4А-824/2018, 4А-68/2019

Дата принятия: 05 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-824/2018, 4А-68/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 февраля 2019 года Дело N 4А-68/2019
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив жалобу Барабанова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Рыбинского судебного района Ярославской области от 24 мая 2018 года, которым
Барабанов А.В., ... года рождения, уроженец ...,
подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года;
и решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 июля 2018 года, которым постановление мирового судьи оставлено без изменения;
установил:
Барабанов А.В. признан виновным в том, что 21 апреля 2018 года в 02 часа 55 минут в районе дома 154 "а" по проспекту Ленина города Рыбинска Ярославской области управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В жалобе Барабанов А.В. выражает несогласие с судебными решениями. Указывает на нарушение инспектором ГИБДД порядка применения мер обеспечения производства по делу, предусмотренного гл.27 КоАП РФ. Цитирует ст.27.12 КоАП РФ, п.45 Приказа МВД России от 23 августа 2017 года N 664. Полагает, что инспектор был обязан разъяснить ему порядок привлечения к административной ответственности. Со ссылкой на ст.26.11 КоАП РФ оспаривает оценку судом действий инспектора ГИБДД. Указывает на нарушение ст.26.2 КоАП РФ. Просит судебные решения отменить.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела 21 апреля 2018 года в 02 часа 55 минут в районе дома N 154 "а" по пр. Ленина города Рыбинска Барабанов А.В. управлял автомобилем "Фольксваген Пассат" (государственный регистрационный знак ...), находясь в состоянии опьянения.Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем с показаниями технического средства измерения 0,800, рапортом сотрудника полиции; которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель Барабанов А.В. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником полиции - помощником дежурного дежурной части ГИБДД МУ МВД России "..." ФИО1 признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года, Барабанову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Барабанов А.В. согласился.
В соответствии с положениями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.
Несогласие Барабанова А.В. с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволяющие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Действия Барабанова А.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Административное наказание назначено Барабанову А.В. в соответствии с законом.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи и решения судьи городского суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 Рыбинского судебного района Ярославской области от 24 мая 2018 года и решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 4 июля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Барабанова А.В. оставить без изменения, жалобу Барабанова А.В. - без удовлетворения.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н.Ананьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать