Дата принятия: 04 сентября 2015г.
Номер документа: 4А-823/2015
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 04 сентября 2015 года Дело N 4А-823/2015
г.Красноярск 04 сентября 2015 года.
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Бондаренко В.Д. на вступившее в законную силу определение судьи Норильского городского суда Красноярского края от 26 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Бондаренко В.Д.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОП №1 Отдела МВД России по г.Норильску Зубакина А.Н. от 07.04.2015 года Бондаренко В.Д. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Бондаренко В.Д. обжаловал указанное постановление в Норильский городской суд.
Определением судьи Норильского городского суда от 26.05.2015 года жалоба Бондаренко В.Д. была возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд в порядке ст.30.12 КоАП РФ, Бондаренко В.Д. просит об отмене судебного определения, ссылаясь на его незаконность. Заявитель указывает, что жалобу на постановление должностного лица в Норильский городской суд подал в порядке ст.30.12 КоАП РФ, однако судья неправомерно рассмотрел ее в порядке ст.30.1 - ст.30.3 КоАП РФ.
Проверив доводы жалобы, оснований к отмене судебного определения не нахожу.
В соответствии с положениями ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом, подается в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Вступившие в законную силу решения, постановления не судебных органов, по делам об административных правонарушениях, которые не были обжалованы в суд в установленном порядке, не могут пересматриваться судом в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Исходя из вышеизложенных положений закона, судья Норильского городского суда Красноярского края рассмотрел поступившую жалобу Бондаренко В.Д. в пределах своей компетенции и вынес определение о возврате жалобы, на том основании, что пропущен 10-ти дневный срок для обжалования постановления заместителя начальника ОП№1 Отдела МВД России по г.Норильску от 07.04.2015 года, а ходатайство о его восстановлении Бондаренко В.Д. не заявлял.
Процессуальных нарушений при производстве по делу судьей не допущено.
Определение судьи Норильского городского суда Красноярского края от 26.05.2015 года является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение судьи Норильского городского суда Красноярского края от 26 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Бондаренко В.Д. оставить без изменения, жалобу Бондаренко В.Д. - без удовлетворения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В.ФУГА
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
