Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 25 марта 2019 года №4А-822/2019

Дата принятия: 25 марта 2019г.
Номер документа: 4А-822/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 марта 2019 года Дело N 4А-822/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Гафаров Р.Ф., рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от 9 октября 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахунова Ленара Маратовича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N2 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от 9 октября 2018 года Ахунов Л.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
В протесте, поданном в Верховный Суд Республики Татарстан, заместитель прокурора Республики Татарстан Наумова Ю.И. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов заместителя прокурора Республики Татарстан, полагаю, что протест подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Установлено, что 6 сентября 2018 года инспектором ДПС отделения ГИБДД отдела МВД России по Тукаевскому району Гатауллиным Р.М. в отношении Ахунова Л.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Привлекая Ахунова Л.М. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья исходил из того, что 23 июля 2018 года, примерно в 00 часов 30 минут, напротив <адрес> <адрес> <адрес> Ахунов Л.М. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Однако с таким постановлением мирового судьи согласиться нельзя.
В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Действительно, материалами дела полностью подтверждается факт управления автомобилем Ахуновым Л.М. 23 июля 2018 года, примерно в 00 часов 30 минут, напротив <адрес> <адрес> в состоянии алкогольного опьянения.
В то же время к материалам дела приобщена копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 13 декабря 2018 года, вынесенного старшим следователем отдела по РППБД и ЭТ по Закамской зоне ГСУ МВД по Республике Татарстан Хамидуллиным И.Р., которым в отношении Ахунова Л.М. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации. В настоящее время следствие по указанному уголовному делу завершено, 13 февраля 2018 года обвинительное заключение утверждено прокурором г.Набережные Челны Республики Татарстан Ерпелевым Д.Н.
Из содержания вышеотмеченных процессуальных актов следует, что 23 июля 2018 года, примерно в 00 часов 30 минут, напротив <адрес> <адрес> Ахунов Л.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки "LADA LARGUS", с государственным регистрационным знаком ...., в нарушение требований п.п.1.3, 1.5, 2.7, 8.1, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью около 80-100 км/ч, которая не обеспечивала ему безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства для выполнения требований Правил, увидев кошку, выбежавшую на проезжую часть его направления, предпринял неоправданный маневр и резко повернул рулевое колесо сначала влево, а затем вправо, ввиду чего потерял контроль за его движением и совершил опрокидывание автомобиля на проезжую часть. В результате опрокидывания пассажир автомобиля Галимарданов Р.Р., находившийся в момент дорожно-транспортного происшествия на переднем пассажирском сидении, получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения и управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, влечет уголовную ответственность по ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, анализ всех представленных материалов дела позволяет сделать вывод о том, что в данном случае за одно совершенное противоправное действие Ахунов Л.М. не может быть привлечен и к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и к уголовной ответственности по ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исходя из общих принципов осуществления правосудия (ст.50 Конституции Российской Федерации, ч.2 ст.6 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч.5 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) следует отметить, что лицо не может нести административную и уголовную ответственность за совершение одного противоправного деяния.
В силу ч.1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Как следует из смысла и содержания п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N2 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от 9 октября 2018 года, вынесенное в отношении Ахунова Л.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу прекращению в соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N2 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от 9 октября 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахунова Ленара Маратовича - отменить, производство по данному делу прекратить в соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протест заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. - удовлетворить.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Гафаров Р.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать