Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: 4А-822/2019
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 июля 2019 года Дело N 4А-822/2019
Заместитель председателя Пермского краевого суда Киселева Н.В., рассмотрев протест исполняющего обязанности прокурора Пермского края В.А. Черкасова на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Добрянского судебного района Пермского края от 28.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Рычина Андрея Васильевича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Добрянского судебного района Пермского края от 28.02.2019 Рычин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.
В порядке статей 30.1-30.8 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось, вступило в законную силу 12.03.2019.
В протесте, поступившем в Пермский краевой суд 05.06.2019, исполняющим обязанности прокурора Пермского края В.А. Черкасовым поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 3 Добрянского судебного района Пермского края от 28.02.2019 и прекращении производства по делу на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. В обоснование протеста указано, что 12.04.2019 старшим дознавателем ОД ОМВД России по Добрянскому району по факту незаконного приобретения и хранения Рычиным А.В. в квартире по адресу: **** наркотического средства общей массой 6,93 грамма, изъятого 31.01.2019 в количестве 5,42 грамма и 13.03.2019 в количестве 1,51 грамма, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
Определением заместителя председателя Пермского краевого суда от10.06.2019 протест принят к рассмотрению, дело об административном правонарушении N **/2019 истребовано 10.06.2019, поступило в Пермский краевой суд 17.06.2019.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Рычин А.В., в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ извещен о принесении протеста.
От защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, Рычина А.В. - адвоката Тарасовой Л.Н. поступили возражения на протест, в которых защитник просит постановление мирового судьи судебного участка N3 Добрянского судебного района Пермского края от 28.02.2019 оставить без изменения, протест исполняющего обязанности прокурора Пермского края В.А.Черкасова - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами протеста, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Уголовная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.228 УК РФ, наступает за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Добрянского судебного района Пермского края от 28.02.2019 Рычин А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ по факту того, что 31.01.2019 не позднее 14:25 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" по адресу: **** у Рычина А.В. были обнаружены и изъяты фрагменты наркосодержащего растения "конопля" массой 5,42 грамма в высушенном виде.
12.04.2019 старшим дознавателем ОД ОМВД России по Добрянскому району К. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по факту того, что в период до 13.03.2019 Рычин А.В. незаконно приобрел и хранил в доме, расположенном по адресу: ****, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 6,93 грамма, что является значительным размером, изъятое у Рычина А.В. 31.01.2019 в количестве 5,42 грамма и 13.03.2019 в количестве 1,51 грамма.
В соответствии со статьей 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.
Согласно позиции Европейского Суда по правам человека, выраженной в постановлении по делу "Сергей Золотухин против Российской Федерации" (Страсбург, 10 февраля 2009 г.), положения данной статьи подлежат применению как в уголовном производстве, так и в производстве по делам об административных правонарушениях; статья 4 Протокола N 7 к Конвенции должна толковаться как запрещающая преследование или предание суду за второе преступление (правонарушение), "если они вытекают из идентичных фактов или фактов, которые в значительной степени являются теми же".
В силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
Принимая во внимание, что по одному и тому же факту совершения противоправных действий в отношении Рычина А.В. вынесены постановление о назначении административного наказания и постановление о возбуждении уголовного дела, постановление мирового судьи судебного участка N 3 Добрянского судебного района Пермского края от 28.02.2019 о привлечении Рычина А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении него - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 Добрянского судебного района Пермского края от 28.02.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рычина Андрея Васильевича отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
