Постановление Хабаровского краевого суда от 26 декабря 2018 года №4А-822/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2018 года Дело N 4А-822/2018
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Парфенова А.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N7 от 21 мая 2018г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17 июля 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении Мизенина М.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя Хабаровского транспортного прокурора Павлова М.А. от 03 мая 2018 в отношении должностного лица - начальника Дальневосточной дирекции по тепловодоснабжению Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" (далее - Дирекция) Мизенина М.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ (л.д.3-4).
Постановлением мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N7 от 21 мая 2018г. Мизенин М.В. привлечен к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей (л.д.59-62).
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17 июля 2018г. постановление мирового судьи оставлено без изменения (л.д.94-97).
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе защитник Парфенов А.С., не согласившись с постановлением мирового судьи и решением судьи районного суда, просит их отменить, в том числе в связи с малозначительностью правонарушения.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных актов не имеется.
В соответствии со ст.5.59 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.
Согласно материалам дела, в ходе прокурорской проверки исполнения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан установлено, что 23 января 2018г. в адрес Дирекции поступило обращение Белгородцева Д.В. по вопросу осуществления перерасчета за услуги холодного водоснабжения, которое в нарушение требований ч.2 ст.8, ст.12 Федерального закона от 02 мая 2006г. N59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" не зарегистрировано в журнале учета обращений, поступивших в Дирекцию, ответ заявителю в установленный законом срок не дан.
Указанные обстоятельства послужили основанием привлечения руководителя Дирекции Мизенина М.В. к административной ответственности.
Имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности подтверждают факт совершения должностным лицом инкриминируемого административного правонарушения, обоснованность привлечения Мизенина М.В. к административной ответственности сомнений не вызывает.
Довод жалобы о том, что судебные инстанции не применили к Мизенину М.В. положения ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности правонарушения, не влечет отмену принятых по делу судебных актов.
Понятие малозначительности деяния является категорией оценочной и определяется в каждом конкретном случае с учетом установленных обстоятельств.
Оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется, поскольку с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя оно вопреки доводам жалобы представляет существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений и заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении нарушителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных действующим законодательством.
Другие доводы жалобы были предметом проверки судебных инстанций, им дана соответствующая правовая оценка, приведенная в судебных постановлениях, с которой следует согласиться. Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении судьями не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N7 от 21 мая 2018г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17 июля 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении Мизенина М.В. оставить без изменения, а жалобу его защитника Парфенова А.С. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка