Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 15 июля 2015 года №4А-822/2015

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 июля 2015 года Дело N 4А-822/2015
 
4а-822м
гор. Казань 15 июля 2015 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Г.И. Ахметшиной на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 3 апреля 2015 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 апреля 2015 года, вынесенные в отношении Г.И. Ахметшиной по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 3 апреля 2015 года Г.И. Ахметшина признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 апреля 2015 года постановление мирового судьи изменено, размер административного штрафа снижен до 15000 рублей.
В жалобе Г.И. Ахметшина, указывая на отсутствие умысла в совершении административного правонарушения, а также на то, что правонарушение было выявлено в ходе контрольной закупки имеющей провокационный характер, просит судебные акты отменить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Г.И. Ахметшиной не нахожу.
Согласно части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
В соответствии пунктом 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в частности, несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В порядке статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.
Из статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.
Материалами дела установлено, что в 17 часов 10 минут 14 января 2015 года Г.И. Ахметшина, работая продавцом магазина «Мартини», расположенного в .... комплексе города Набережные Челны Республики Татарстан, реализовала несовершеннолетнему И.Ф. А. 28 февраля 1997 года рождения алкогольную продукцию, а именно один баллон пива «Толстяк светлое» емкостью 1, 5 литра стоимостью 99 рублей.
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.2), объяснениями самой Г.И. Ахметшиной (л.д.3) и свидетеля Ф.Ф. И. (л.д.7), объяснениями и копией паспорта несовершеннолетнего И.Ф. А. (л.д.5, 6), рапортом инспектора ОДН ОП № 4 «Электротехнический» (л.д.15).
Все доказательства по делу об административном правонарушении получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Дело об административном правонарушении в отношении Г.И.Ахметшиной возбуждено сотрудником полиции в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при данных, указывающие на наличие события административного правонарушения.
При таких обстоятельствах довод жалобы о незаконности действий сотрудников полиции в виду их провокационного характера нельзя признать обоснованным.
В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом умышленно или по неосторожности не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Таким образом, ссылки в жалобе на отсутствие у Г.И. Ахметшиной умысла на совершение административного правонарушения, не может повлечь отмену судебных актов, поскольку сам факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему является достаточным основанием для привлечения к административной ответственности по части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах обоснованность привлечения Г.И.Ахметшиной к административной ответственности по части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнения не вызывает.
При назначении наказания судьёй районного суда учтены фактические обстоятельства дела, данные о личности Г.И. Ахметшиной, её материальном положении и с применением положений части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Г.И. Ахметшиной вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений применения норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 17 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 3 апреля 2015 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 апреля 2015 года, вынесенные в отношении Г.И. Ахметшиной по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Г.И.Ахметшиной - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка