Дата принятия: 01 августа 2017г.
Номер документа: 4А-82/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 августа 2017 года Дело N 4А-82/2017
1 августа 2017 года г. Нальчик
Председатель Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Маиров Ю.Х., изучив жалобу Ахобекова З.Х. на вступившее в законную силу постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский» Макоева Р.М. от 2 мая 2017, го да, вынесенное в отношении Ахобекова З.Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский» М.Р.М. от 2 мая 2017 года Ахобеков З.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд КБР 9 июня 2017 года, Ахобеков З.Х. просил отменить названное постановление и прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на его незаконность.
Определением от 16 июня 2017 года данная жалоба принята к рассмотрению Верховного Суда КБР и истребованы материалы об административном правонарушении, 12 июля 2017 года материал поступил в Верховный суд КБР.
Однако данная жалоба Ахобекова З.Х. не может быть рассмотрена по существу ввиду следующего.
По правилам ч. 1 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.
Согласно абз. 3 п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" жалоба или протест подлежат возвращению в случае их подачи, принесения лицами, не указанными в статье 30.12 КоАП РФ, а также когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения.
Из жалобы, приложенных к ней материалов, а также из истребованного в адрес суда дела об административном правонарушении усматривается, что постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский» М.Р.М. от 2 мая 2017 года, которым Ахобеков З.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, предметом рассмотрения судебных органов не было, в связи с чем вынесенное постановление не может быть рассмотрено в порядке надзора, до его рассмотрения судебными органами.
Таким образом, в соответствии с приведенной правовой позицией, Верховный Суд КБР не уполномочен проверить законность постановления должностного лица от 2 мая 2017 года, поскольку его законность не была предметом судебного рассмотрения.
С учетом изложенного, производство по жалобе Ахобекова З.Х. подлежит прекращению, а жалоба - возвращению заявителю без рассмотрения.
Заявителю разъясняется, что возвращение настоящей жалобы не препятствует ему обратиться с жалобой на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский» М.Р.М. от 2 мая 2017 года в районный суд по месту рассмотрения дела (п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ), заявив о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.
Руководствуясь ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Ахобекова З.Х. на вступившее в законную силу постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Баксанский» М.Р.М. от 2 мая 2017 года, вынесенное в отношении Ахобекова З.Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения по существу, производство по жалобе Ахобекова З.Х. прекратить.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
