Постановление Красноярского краевого суда от 12 октября 2018 года №4А-818/2018

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 12 октября 2018г.
Номер документа: 4А-818/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 октября 2018 года Дело N 4А-818/2018
г.Красноярск 12 октября 2018 года.
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., на постановление мирового судьи судебного участка N7 в Балахтинском районе Красноярского края от 10 января 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Арсентьева Владимира Георгиевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N7 в Балахтинском районе Красноярского края от 10 января 2018 года, Арсентьев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В порядке, предусмотренном ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, законность и обоснованность постановления мирового судьи в отношении Арсентьева В.Г., не проверялись.
В протесте заместитель прокурора Красноярского края Нарковский О.Д. просит об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Арсентьева В.Г. в соответствии с п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду наличия по одному и тому же факту противоправных действий Арсентьева В.Г., постановления о возбуждении уголовного дела и привлечении Арсентьева В.Г. в качестве обвиняемого по уголовному делу в совершении преступления предусмотренного п. "в" ч.2 ст.117 УК РФ.
Копия протеста направлена Арсентьеву В.Г. для ознакомления. Возражений от последнего, не представлено.
Изучив доводы протеста, проверив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно требованиям п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 12 августа 2017 года в 17.00 час., в <адрес> в <адрес> Красноярского края, Арсентьев В.Г. в ходе возникшей словесной ссоры, нанес несколько ударов рукой по голове Арсентьевой Т.В., отчего последняя испытала физическую боль.
При этом, постановлением старшего следователя СО МО МВД России "Балахтинский" от 28 февраля 2018 года, возбуждено уголовное дело в отношении Арсентьева В.Г. по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.117 УК РФ. Из указанного постановления следует, что уголовное дело в отношении Арсентьева В.Г. возбуждено по факту того, что в период с января 2017 года по ноябрь 2017 года, Арсентьев В.Г. причинял физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев, либо иными насильственными действиями, не повлекшими последствий указанных в ст.111 и 112 УК РФ, Арсентьевой Т.В., которая находилась в состоянии беременности, о чем последний знал, поскольку являлся биологическим отцом ребенка. Действия Арсентьева В.Г. по нанесению Арсентьевой Т.В. побоев 12 августа 2017 года совершены в период, определенный постановлением о возбуждении в отношении него уголовного дела, в связи с чем, являются одним из эпизодов вменяемого ему уголовно наказуемого деяния, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.117 УК РФ, что подтверждается протоколом дополнительного допроса Арсентьева В.Г. от 5 сентября 2018 года.
С учетом изложенных обстоятельств, постановление мирового судьи судебного участка N7 в Балахтинском районе Красноярского края от 10 января 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Арсентьева В.Г., подлежит отмене, а производство по делу, подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст.30.15-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N7 в Балахтинском районе Красноярского края от 10 января 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Арсентьева Владимира Георгиевича, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении, прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, ввиду наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать