Постановление Хабаровского краевого суда от 26 декабря 2018 года №4А-818/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2018 года Дело N 4А-818/2018



г.Хабаровск


26 декабря 2018 года




И.о.председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Антонова Виктора Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" судебного участка N67 от 18 апреля 2018 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Антонова В.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" судебного участка N67 от 18 апреля 2018 года Антонов В.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 мая 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Антонов В.Н. просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения и недоказанности обстоятельств, на основании которых они были вынесены.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены состоявшихся судебных актов не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
Из материалов следует, что Антонов В.Н. 11 февраля 2018 года в 00 час. 50 мин. на 33 км автодороги Хабаровск-Находка, являясь водителем транспортного средства - автомобиля "Toйотa Калдина", государственный регистрационный знак М682ВУ27, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Антоновым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 11 февраля 2018 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11 февраля 2018 года, протоколом о задержании транспортного средства от 11 февраля 2018 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 февраля 2018 года, видеозаписью видеорегистратора, пояснениями инспектора ГИБДД Баранника В.В., показаниями свидетеля ФИО1, допрошенных судом первой инстанции.
Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к правильному выводу о виновности Антонова В.Н. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Антонова В.Н., не усматривается.
Доводы Антонова В.Н. о том, что на момент требования должностного лица ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения он не являлся водителем, являлись предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда, им дана надлежащая правовая оценка, с которой следует согласиться, поскольку она согласуется с материалами дела.
Причин для оговора Антонова В.Н. инспекторами ГИБДД в судебном заседании не установлено, из материалов дела также не усматривается, сведения о допущенных ими злоупотреблениях по данному делу отсутствуют. Поэтому оснований не доверять информации, изложенной в процессуальных документах и в показаниях инспекторов ГИБДД, не имеется.
Доводы автора жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Постановление о привлечении Антонова В.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" судебного участка N67 от 18 апреля 2018 года и решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Антонова В.Н. - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.



И.о. председателяХабаровского краевого суда


Н.Н. Веретенников




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка