Постановление Кемеровского областного суда от 28 июля 2016 года №4А-812/2016

Дата принятия: 28 июля 2016г.
Номер документа: 4А-812/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 июля 2016 года Дело N 4А-812/2016
 
г. Кемерово « » июля 2016 г.
Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ГАЛЕЕВА С.Н.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Галеева С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 24 февраля 2016 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 26 апреля 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 24 февраля 2016 г. Галеев С.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 26 апреля 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Галееву С.Н. отказано.
В жалобе Галеев С.Н. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что инспектор ДПС не разъяснил ему порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не демонстрировал целостность клейма государственного поверителя, новый мундштук из упаковки не извлекал, права и обязанности не разъяснил; о времени и месте рассмотрения дела и жалобы извещен не был.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.
Из материалов дела следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотрена судьей районного суда 26 апреля 2016 г. без участия Галеева С.Н. (л.д. 45, 46-49) при отсутствии доказательств о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.
Таким образом, требования, предусмотренные ст.ст. 25.1 и 30.6 КоАП РФ, призванные обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности, судьей районного суда соблюдены не были.
Указанное нарушение процессуальных требований не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах решение судьи районного суда нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, а жалоба Галеева С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить указанное нарушение и принять решение в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Жалобу Галеева С.Н. удовлетворить частично.
Решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 26 апреля 2016 г. - отменить.
Жалобу Галеева С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 24 февраля 2016 г. - направить в Центральный районный суд г. Кемерово на новое рассмотрение в ином составе.
Председатель
Кемеровского областного суда (подпись) А.Н. Кирюшин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать