Постановление Хабаровского краевого суда от 05 апреля 2019 года №4А-81/2019

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 05 апреля 2019г.
Номер документа: 4А-81/2019
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 апреля 2019 года Дело N 4А-81/2019
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Исхаковой Е.З. на вступившие в законную силу постановление вр.и.о. начальника УГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 12 декабря 2017 г., решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19 апреля 2018г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 27 июня 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Техсервис-Хабаровск",
УСТАНОВИЛ:
постановлением вр.и.о. начальника УГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 от 12 декабря 2017 г. ООО "Техсервис-Хабаровск" привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.31.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19 апреля 2018г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 27 июня 2018г. вышеуказанные акты оставлены без изменения.
В жалобе защитник ООО "Техсервис-Хабаровск" Исхакова Е.З. просит постановление должностного лица и решения судей отменить, ссылаясь на нарушение процессуальных прав юридического лица при составлении протокола и рассмотрении дела должностным лицом административного органа.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся актов не имеется.
Частью 1 статьи 12.31.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что ООО "Техсервис-Хабаровск", являясь юридическим лицом, осуществляющим перевозки груза в нарушение п.4 ст.20 Федерального закона от 10 декабря 1995г. N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и п.14.3 приказа Минтранса России от 28 сентября 2015г. N287 "Об утверждении профессиональных и квалификационных требований к работникам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом", 16 октября 2017г. в 17 час. 20 мин. допустило к эксплуатации и выход на линию транспортного средства "TATA DAEWOO V3TFL" с прицепом KOREA-TRAILER механиком Буздиным В.С., замещающим должность руководителя по автоперевозкам, который не соответствует квалификационным требованиям, предъявляемым к работникам субъектов транспортной деятельности, поскольку Буздин В.С. не проходил периодическую аттестацию лиц, занимающих должности специалистов, связанных с обеспечением безопасности движения наземных транспортных средств подтвержденной удостоверением Минтранса России.
Установив обстоятельства по делу, исследовав доказательства, должностное лицо административного органа и судьи двух инстанций пришли к выводу о наличии в действиях ООО "Техсервис-Хабаровск" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ, с указанием в решениях мотивов их принятия, а также нормативных актов, несоблюдение которых было допущено.
Согласно требованиям ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о неизвещении юридического лица о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом, являются несостоятельными.
Определение о возбуждении дела об административном правонарушении вручено ООО "Техсервис-Хабаровск" 24 ноября 2017 г.
Извещение о необходимости явки законного представителя ООО "Техсервис-Хабаровск" 08 декабря 2017г. в 11 час. для составления протокола об административном правонарушении вручено 05 декабря 2017 г. секретарю юридического лица, что подтверждается соответствующей подписью Шихановой С.А. (входящий N).
Протокол об административном правонарушении, в котором содержится информация о времени и месте рассмотрения дела, также получен юридическим лицом, вручен 08 декабря 2017г. секретарю Шихановой С.А. (входящий N).
При получении корреспонденции названным лицом не было заявлено о том, что она не является сотрудником ООО "Техсервис-Хабаровск", следовательно, у должностного лица отсутствовали причины полагать, что юридическим лицом не получено направленное ему по надлежащему адресу уведомление, либо оно получено неуполномоченным лицом.
При этом доводы жалобы о вручении уведомлений ненадлежащему лицу были проверены в судебном заседании судьёй Хабаровского краевого суда и опровергнуты пояснениями старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения отделения технического надзора Межрайонного отдела технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2
Кроме того, право юридического лица на защиту в ходе производства по делу было реализовано его защитниками Марченко В.С. и Исхаковой Е.З., которые принимали участие при рассмотрении жалоб судьями двух инстанций, давали объяснения относительно обстоятельств правонарушения, участвовали в исследовании доказательств, пользовались иными процессуальными правами. Заявленные ими доводы были проверены в ходе судебного разбирательства.
Таким образом, оснований признать, что при извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, нарушены положения ст.ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ не имеется.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего, которые могут повлечь отмену состоявшихся по делу постановления и судебных решений, защитник в рассматриваемой жалобе не приводит.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела не имеется.
Факт совершения ООО "Техсервис-Хабаровск" административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.31.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление вр.и.о. начальника УГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от 12 декабря 2017 г., решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19 апреля 2018г. и решение судьи Хабаровского краевого суда от 27 июня 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Техсервис-Хабаровск" оставить без изменения, а жалобу его защитника Исхаковой Е.З. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать