Дата принятия: 14 января 2016г.
Номер документа: 4А-81/2016
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 января 2016 года Дело N 4А-81/2016
г. Кемерово 14 января 2016 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК «Жилищник» по жалобе защитника ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 8 сентября 2015 года, решение судьи Кемеровского областного суда от 16 ноября 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 8 сентября 2015 года ООО «УК «Жилищник» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере < данные изъяты>.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 16 ноября 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление обществу было отказано.
В жалобе защитник ООО «УК «Жилищник» ФИО1, действующая на основании доверенности от 12 января 2015 года, просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что при проведении административного расследования не были установлены причины низкой температуры горячей воды; при рассмотрении дела районный суд не принял во внимание и не дал оценки доводам общества и представленным доказательствам о принятии всех возможных мер по соблюдению санитарных правил и норм; причиной несоответствия температуры горячей воды санитарным требованиям в обследуемых квартирах является поставка ресурсоснабжающей организацией в межотопительный период горячей воды, не соответствующей нормативным требованиям; замеры температуры в квартирах были проведены с нарушением установленных требований.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений по делу отсутствуют.
Из материалов дела следует, что при производстве по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ООО «Управляющая компания «Жилищник» по фактам обращения потребителей коммунальных услуг на ненадлежащее качество горячего водоснабжения, установлено, что температура горячей воды, подаваемой в кухне квартиры < адрес> составляет 28 градусов Цельсия; в кухне квартиры < адрес> - 39, 6 градусов Цельсия; в кухне квартиры < адрес> - 45 градусов Цельсия; в ванной комнате квартиры < адрес> - 50 градусов Цельсия; в кухне квартиры < адрес> - 37 градусов Цельсия, что не соответствует требованиям п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».
Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколами осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, протоколами взятия проб и образцов, экспертным санитарно-эпидемиологическим заключением.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину ООО «УК «Жилищник» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей областного суда была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. В соответствии с п.п. 2.2, 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность. Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C.
Факт нарушения перечисленных санитарных требований и совершения правонарушения подтверждается материалами дела. Исследованным доказательствам судами дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Согласно п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 6 мая 2011 года, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
С учетом изложенного доводы жалобы о невозможности соблюдения обществом требований п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 в связи с тем, что подаваемая ресурсоснабжающей организацией горячая вода не соответствует санитарным требованиям, поскольку температура горячей воды на вводе в указанные жилые дома уже ниже 60 градусов Цельсия, не опровергают выводы о виновности общества в совершении правонарушения.
Доводы о проведении замеров температуры горячей воды с нарушением методических рекомендаций были проверены при рассмотрении дела и жалобы, и им была дана надлежащая оценка.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 8 сентября 2015 года, решение судьи Кемеровского областного суда от 16 ноября 2015 года оставить без изменения, жалобу защитника ООО «УК «Жилищник» - без удовлетворения.
Заместитель председателя Кемеровского
областного суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка