Дата принятия: 21 августа 2015г.
Номер документа: 4А-811/2015
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 августа 2015 года Дело N 4А-811/2015
г. Кемерово 21 августа 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Джаниняна < данные изъяты>
по жалобе Джаниняна < данные изъяты> на решение судьи Кемеровского областного суда от 8 апреля 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Юргинского городского суда от 13 февраля 2015 г. Джанинян < данные изъяты> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей.
Решением судьи Кемеровского областного суда от 8 апреля 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Джаниняну было отказано.
В жалобе Джанинян < данные изъяты> просит решение отменить, ссылаясь, то, что материалы дела не содержат доказательств совершения правонарушения; что его доводы судья не проверил и оценки им не дал; о рассмотрении апелляционной жалобы он не был извещен.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 25 ноября 2014 г. в 08 час. 20 мин. в помещении торгового зала АЗС < данные изъяты> расположенного в < адрес> Джанинян < данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью в адрес оператора ФИО8. в присутствии покупателя ФИО9 и работника ФИО10., на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО8., иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Джаниняна в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Жалоба Джаниняна судьей вышестоящего суда была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. В ходе производства по делу, судьей обоснованно установлено, что Джанинян допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти обстоятельства подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении, показаниями сотрудника полиции ФИО12. об обстоятельствах правонарушения, объяснениями свидетелей. Все представленные доказательства были верно оценены судами по правилам ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.Материалы дела сведений, подтверждающих обращение заявителя при привлечении к административной ответственности с ходатайством об истребовании видеозаписи не содержат. Оснований для истребования дополнительных доказательств, при оценке законности и обоснованности вступивших в законную силу постановлений, не нахожу. Повестка о вызове в судебное заседание, назначенное судьей областного суда на 08 апреля 2015г. была направлена Джаниняну заблаговременно, заказным почтовым отправлением, по месту жительства, и возвращенным в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, судья областного суда создал необходимые условия для реализации Джанинян его права на защиту и рассмотрел дело 08 апреля 2015 г. в его отсутствие на законных основаниях. Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л:Решение судьи Кемеровского областного суда от 8 апреля 2015 г. оставить без изменения, жалобу Джаниняна < данные изъяты> - без удовлетворения.Заместитель председателя Кемеровского областного суда (подпись) А.В.Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
