Дата принятия: 04 декабря 2018г.
Номер документа: 4А-810/2018
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 декабря 2018 года Дело N 4А-810/2018
Исполняющий обязанности председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Степановой С.В. и её защитника Фирсова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Советского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N1 Федоровского района Саратовской области, от 13.09.2018, решение судьи Советского районного суда Саратовской области от 15.10.2018, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ, в отношении Степановой С.В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного N2 Советского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N1 Федоровского района Саратовской области, от 13.09.2018, Степанова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Решение судьи Советского районного суда Саратовской области от 15.10.2018 названное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.12 КоАП РФ, Степанова С.В. и её защитник просят состоявшиеся постановления отменить, указывают, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт самовольного подключения к газопроводу именно Степановой С.В. Полагают, что к ответственности мог быть привлечен супруг Степановой С.В., поскольку <адрес> принадлежит им на праве общей совместной собственности. В доме по указанному адресу Степанова С.В. никогда не проживала, домовладение сдается по договору найма.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст.7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что 18.06.2018 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, был установлен факт самовольного подключения Степановой С.В. к газопроводу. В отношении данного абонента N 27.04.2018 была прекращена подача газа в связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательств по оплате.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), заявлением начальника отделения Марксовскому и <адрес>м ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" о том, что 28.06.2018 при обследовании газового оборудования абонента N было обнаружено, что абонент осуществляет незаконное газопотребление, путем снятия крана ЗПУ, кран находится в открытом состоянии (л.д.4), копией акта обследования от 28.06.2018 (л.д.5), копией акта N приемки выполненных работ по ограничению, прекращению подачи газа потребителю от 27.04.2018 (л.д.7), протоколом опроса свидетеля ФИО4 (л.д.13), показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7
Приведенные доказательства, получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований. Оценка доказательствам дана с соблюдением правил, установленных ст. 26.11 КоАП РФ, она является надлежащей, а потому ставить ее под сомнение оснований не имеется.
Довод жалобы о том, что Степанова С.В. самовольное подключение не осуществляла, являлся предметом рассмотрения суда и был обоснованно отклонен, расценивается, как попытка избежать административного наказания за совершенное административное правонарушение.
Таким образом, действия Степановой С.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что к административной ответственности мог быть привлечен супруг Степановой С.В., поскольку <адрес> принадлежит им на праве общей совместной собственности, не может быть принят во внимание.
Исходя из положений ст.25.1 КоАП РФ, постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по данному делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного ст.26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
Процедура и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, административное наказание в виде штрафа назначено в минимальном размере санкции ст.7.19 КоАП РФ.
Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судьями обеих инстанций допущены нарушения норм материального права или предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования.
Доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N2 Советского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N1 Федоровского района Саратовской области, от 13.09.2018, решение судьи Советского районного суда Саратовской области от 15.10.2018, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ, в отношении Степановой С.В., оставить без изменения, жалобу Степановой С.В. и её защитника Фирсова А.В. - без удовлетворения.
И.о. председателя суда О.М. Ляпин
Копия верна: судья И.В. Соболева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка