Постановление Ярославского областного суда от 22 января 2019 года №4А-809/2018, 4А-56/2019

Дата принятия: 22 января 2019г.
Номер документа: 4А-809/2018, 4А-56/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 января 2019 года Дело N 4А-56/2019
гор. Ярославль 22 января 2019 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив жалобу адвоката Сохояна В.О., действующего в интересах Алексаняна Д., на вступившее в законную силу постановление судьи Переславского районного суда Ярославской области от 10 октября 2018 года, которым
Алексанян Д. (он же Алексанян ...), ... года рождения, уроженец и гражданин ...,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном порядке,
и решение судьи Ярославского областного суда от 09 ноября 2018 года, которым вышеуказанное постановление оставлено без изменения,
установил:
Алексанян Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В постановлении установлены следующие обстоятельства совершения административного правонарушения.
09 октября 2018 года в 17 час. 05 мин. при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства РФ иностранными гражданами и лицами без гражданства сотрудниками МО МВД России "Переславль-Залесский" по адресу: ... был выявлен гражданин ... Алексанян Д., прибывший на территорию Российской Федерации 06 февраля 2017 года и состоявший на миграционном учете до 04 февраля 2018 года по адресу: ..., в дальнейшем патент не оформлял, за продлением срока пребывания в компетентные органы не обращался, по истечении срока законного пребывания на территории РФ Алексанян Д. не выехал за ее пределы, 17 июля 2018 года утерял свой национальный паспорт и миграционную карту, но в соответствующий орган с заявлением об их утрате не обратился, в связи с чем с 05 февраля 2018 года по настоящее время Алексанян Д. находится на территории Российской Федерации незаконно, чем нарушил положения ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".
В жалобе адвокат Сохоян В.О. выражает несогласие с вынесенными в отношении Алексаняна Д. судебными решениями. Обращает внимание, что к административной ответственности привлечен Алексанян Д., между тем, правильное имя Алексаняна - .... Отмечает, что в материалах дела имеются сведения о наличии у Алексаняна Д. регистрации на территории РФ с 11 мая 2018 года по 06 апреля 2019 года по адресу: ..., однако судами обеих инстанций оценки данному обстоятельству не дано. Считает, что судьей областного суда необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства защитника об истребовании сведений из автоматизированной системы центрального банка по учету иностранных граждан на Алексаняна Д. Просит постановление районного суда и решение областного суда отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Выводы суда о виновности Алексаняна Д. в совершении административного правонарушения при установленных в постановлении суда обстоятельствах подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 10 октября 2018 года, из которого следует, что Алексанян Д. был с ним согласен, рапортом от 09 октября 2018 года командира отделения ОВ ППСП МО МВД России "Переславль-Залесский", сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России, из которых следует, что Алексанян Д., являясь гражданином ..., въехал на территорию РФ 06 февраля 2017 года в порядке, не требующем получения визы, встал на миграционный учет по адресу: ..., со сроком пребывания до 04 февраля 2018 года, по истечении данного срока из Российской Федерации не выехал, за продлением срока пребывания в компетентные органы не обращался, содержанием объяснений Алексаняна Д. и его показаниями в судебном заседании.
Исследованными материалами дела доказано, что с 05 февраля 2018 года и до настоящего времени Алексанян Д. пребывает на территории РФ незаконно. Представленные защитником сведения о наличии у Алексаняна ... регистрации на территории РФ с 11 мая 2018 года по 06 апреля 2019 года не являются документами, подтверждающими законность его пребывания в РФ.
Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления и решения, по данному делу не допущено.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Все ходатайства, которые были заявлены в судебных заседаниях, судьями рассмотрены.
Довод жалобы о неверном указании в постановлении имени лица, привлеченного к административной ответственности, не является безусловным основанием отмены вынесенного постановления.
Действительно, в копии военного билета имя Алексаняна указано как Д.. В то же время в копии водительского удостоверения его имя указано как ... (л.д. 9). При таких обстоятельствах оснований полагать, что обжалуемое постановление вынесено в отношении другого лица, не имеется.
Совершенное Алексаняном Д. административное правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Административное наказание Алексаняну Д. назначено в соответствии с законом и является справедливым. Данные о его личности были учтены судьей при назначении наказания.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Постановление судьи Переславского районного суда Ярославской области от 10 октября 2018 года и решение судьи Ярослаского областного суда от 09 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Алексаняна Д. (он же Алексанян ...) оставить без изменения, жалобу адвоката Сохояна В.О. - без удовлетворения.
Председатель
Ярославского областного суда В.Н.Ананьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать