Дата принятия: 15 июня 2017г.
Номер документа: 4А-809/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июня 2017 года Дело N 4А-809/2017
4а-809 м
город Казань ___ июня 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу А.В. Колесникова на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от 18 июля 2016 года и решение судьи Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 22 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
у с т а н о в и л :
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от 18 июля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 22 августа 2016 года, А.В. Колесников привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, А.В. Колесников просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что < дата> в 14 часов 50 минут на < адрес> А.В. Колесников, управляя транспортным средством марки «< данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...., в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, видеозаписью, объяснениями А.В. Колесникова в протоколе об административном правонарушении: «не заметил знак из-за впередиидущей машины», оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 9 декабря 2015 года А.В. Колесников привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оштрафован на 5000 рублей (л.д. 7).
При изложенных обстоятельствах судьи пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях А.В. Колесникова состава административного правонарушения по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
А.В. Колесникову назначено наказание в соответствии с санкцией части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроки привлечения к ответственности соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным либо для назначения наказания ниже низшего предела не имеется.
Довод жалобы о том, что дорожная разметка, свидетельствующая о запрещении выезда на полосу встречного движения, на указанном участке дороги отсутствовала, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» был вне зоны его видимости из-за впередиидущего автомобиля, не может быть принят. При должной степени осмотрительности и внимания, А.В. Колесников мог и должен был заметить и опознать дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» заблаговременно.
Доводы жалобы А.В. Колесникова о том, что он является индивидуальным предпринимателем, и автомобиль связан с его трудовой деятельностью, является единственным источником дохода и средств к существованию, также не могут быть приняты во внимание. Нарушая Правила дорожного движения Российской Федерации, А.В. Колесников осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможные последствия, но отнесся к этому без должной степени благоразумия и ответственности.
Процессуальных нарушений, не позволивших рассмотреть дело полно и объективно, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от 18 июля 2016 года, решение судьи Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 22 августа 2016 года по еспуделу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.В. Колесникова оставить без изменения, жалобу А.В. Колесникова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
