Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 24 июня 2019 года №4А-808/2019

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N 4А-808/2019
24 июня 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В.В., рассмотрев жалобу Ложкина К.В., действующего в защиту
Общества с ограниченной ответственностью "Проект на Лыжном" (ООО "Проект на Лыжном"), ИНН 7814617290, ОГРН 1147847250308, юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. Мебельная, д. 2, лит. Д, пом. 4-Н;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 161 Санкт-Петербурга от 09 октября 2018 года и решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 161 Санкт-Петербурга от 09 октября 2018 года ООО "Проект на Лыжном" (далее - Общество) признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.
Решением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Ложкина К.В., действующего в защиту Общества - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Ложкин К.В., действующий в защиту Общества, просит принятые судебные решения отменить, поскольку мировой судья не в полной мере выполнил обязанность по извещению Общества о времени и месте судебного заседания, в связи с чем нарушено право Общества на защиту.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Ложкина К.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении Общество совершило неуплату административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, назначенного постановлением ГАТИ N 682 от 14 февраля 2018 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.п. 1, 2 ст. 14 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 г. N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", вступившим в законную силу 11 мая 2018 года, в 60-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2, то есть до 11 июля 2018 года, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Рассмотрение дела мировым судьей было проведено в точном соответствии с требованиями КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств дела и разрешении его согласно требованиям закона. Все доказательства по делу были оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья обоснованно не усмотрел.
Довод жалобы о том, что мировой судья не в полной мере выполнил обязанность по извещению Общества о времени и месте судебного заседания, в связи с чем нарушено право Общества на защиту, нельзя признать состоятельным.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что о рассмотрении дела, назначенном на 09 октября 2018 года Общество было извещено надлежащим образом, путем вручения повестки лично защитнику Общества - Ложкину К.В., а также помощником мирового судьи был осуществлен звонок в офис Общества и информация о судебном заседании принята секретарем Общества, что отражено в телефонограмме. В судебное заседание явился защитник Общества - Ложкин К.В., в связи с чем довод о нарушении прав Общества на защиту материалами дела не подтверждается.
Кроме того указанный довод был предметом проверки судьи Приморского районного суда, и в решении по жалобе ему была также дана оценка. Все материалы дела были исследованы судьей районного суда в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда совершенно верно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.
Из вышеизложенного следует, что оснований для переоценки установленных судьями двух инстанций обстоятельств дела не имеется. При производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи, оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 161 Санкт-Петербурга от 09 октября 2018 года и решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Проект на Лыжном" оставить без изменения.
Жалобу Ложкина К.В., действующего в защиту ООО "Проект на Лыжном", оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда В.В. Кудряшова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка