Дата принятия: 19 июля 2018г.
Номер документа: 4А-808/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июля 2018 года Дело N 4А-808/2018
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
Маеркина Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,
по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 22 марта 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 22 марта 2018 г. Маеркин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление вступило в законную силу.
В жалобе Маеркин А.А. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в состоянии опьянения транспортным средством не управлял; доказательства его виновности в совершении вмененного правонарушения, в материалах дела отсутствуют; суд не принял мер к выяснению всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, понятых в судебное заседание не вызвал, погрешность технического средства измерения не учел; положительный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был вызван употреблением табака; о своем согласии с результатом освидетельствования указал под давлением инспектора ДПС.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 6 декабря 2017 г. у дома N 8 по ул. Вокзальной в г. Новокузнецке Кемеровской области, Маеркин А.А., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколами об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых, рапортом инспектора ДПС, видеозаписью.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу о виновности Маеркина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Маеркина А.А., вопреки доводам жалобы, подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которым мировым судьей дана надлежащая оценка по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Порядок применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении нарушен не был.
Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование Маеркина А.А. на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС в соответствии с требованиями, установленными ст. 27.12 КоАП РФ - в присутствии двух понятых, которые своими подписями в соответствующих протоколе и акте удостоверили факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты (л.д. 4, 6).
Состояние опьянения установлено на основании положительного результата определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, составившего 0,165 мг/л (л.д. 5-6).
При таких обстоятельствах основания для дополнительного учета погрешности технического средства измерения, указанного в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отсутствовали.
С результатом освидетельствования Маеркин А.А. согласился, о чем сделал запись в акте (л.д. 6), и подписал протокол об административном правонарушении без каких-либо замечаний, указав о том, что накануне вечером употреблял спиртные напитки (л.д. 3).
Основания для вызова в судебное заседание понятых у мирового судьи отсутствовали. Соответствующие ходатайства Маеркиным А.А. или его защитником при рассмотрении дела заявлены не были.
Доводы о том, что должностными лицами ГИБДД на Маеркина А.А. было оказано давление, а также о том, что положительный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был вызван употреблением табака, какими-либо объективными данными не подтверждаются.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 22 марта 2018 г. оставить без изменения, жалобу Маеркина А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка