Постановление Кемеровского областного суда от 24 июля 2017 года №4А-807/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 июля 2017 года Дело N 4А-807/2017
 
г. Кемерово 24 июля 2017 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Иноземцева В.А., по его жалобе на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Топкинского городского судебного района от 26 июля 2016 г., решение Топкинского городского суда от 3 мая 2017 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Топкинского городского судебного района от 26 июля 2016 г. Иноземцев В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на < данные изъяты>.
Решением судьи Топкинского городского суда от 3 мая 2017 г. в удовлетворении жалобы на постановление Иноземцеву В.А. отказано.
В жалобе Иноземцев В.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения дела он извещен не был, дело было рассмотрено в его отсутствие, при этом в постановлении неверно указано о рассмотрении дела с участием его и защитника; в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о разъяснении ему процессуальных прав.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 22 февраля 2016 г. Иноземцев В.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Иноземцева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба на постановление городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Как следует из постановления, дело было рассмотрено с участием Иноземцева В.А. и его защитника, в постановлении приведены объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, позиция защитника по делу. Оснований сомневаться в обстоятельствах, изложенных в постановлении, не имеется. Доказательств того, что в постановлении мировым судьей указаны недостоверные сведения об участии Иноземцева В.А. и его защитника в рассмотрении дела доводы жалобы и материалы дела не содержат.
Процессуальные права Иноземцеву В.А. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, о чем в соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе сделана соответствующая запись. Протокол об административном правонарушении подписан Иноземцевым В.А. без замечаний. Указанное обстоятельство подтверждается и видеозаписью.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Топкинского городского судебного района от 26 июля 2016 г., решение судьи Топкинского городского суда от 3 мая 2017 г оставить без изменения, жалобу Иноземцева В.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка