Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 11 июля 2016 года №4А-806/2016

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 июля 2016 года Дело N 4А-806/2016
 
4а-806
гор. Казань 11 июля 2016 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу А.Ю. Закирова на вступившие в законную силу решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 25 января 2016 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 марта 2016 года, вынесенные в отношении А.Ю. Закирова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 26 декабря 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 25 января 2016 года, А.Ю. Закиров привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за нарушение пункта 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила).
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 марта 2016 года указанное решение судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба А.Ю. Закирова - без удовлетворения.
В жалобе А.Ю. Закиров, оспаривая правомерность привлечения его к административной ответственности, просит постановление должностного лица и вынесенные в отношении него судебные акты отменить.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы А.Ю. Закирова не нахожу.
Согласно части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В силу пункта 18.2 Правил на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.
Знаком 5.14 "Полоса для маршрутных транспортных средств" Приложения 1 Правил обозначена полоса, предназначенная для движения только маршрутных транспортных средств и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, движущихся попутно общему потоку транспортных средств.
В силу части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
В соответствии с примечанием, положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Установлено, что в 17 часов 34 минуты 21 секунду 25 декабря 2015 года водитель автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак ..../116, у дома № < адрес>, в нарушение пункта 18.2 Правил, двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств.
Автомобиль «Форд Фокус» государственный регистрационный знак ..../116 принадлежит А.Ю. Закирову, что им и не оспаривается.
Факт совершения А.Ю. Закировым административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела судьями нижестоящих судебных инстанций установлены правильно.
Обоснованность выводов судьей нижестоящих судебных инстанций подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении и фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства «КРИС-С» № SК0707.
Постановление об административном правонарушении вынесено в порядке части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует требованиям, предусмотренным статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные доказательства получены в установленном законом порядке, в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ссылка в жалобе на пункт 8.5 Правил является необоснованной, поскольку порядок организации движения по полосе для маршрутных транспортных средств установлен пунктом 18.2 Правил, который гласит, что при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на полосу для маршрутных транспортных средств, только в месте, где эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки.
Из приобщенного к постановлению фотоматериала следует, что автомобиль «Форд Фокус» государственный регистрационный знак ..../116 двигался по крайней правой полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств и отделенной от других полос движения сплошной линией разметки.
Сведений, объективно свидетельствующих о нарушении требований ГОСТа при нанесении полосы для маршрутных транспортных средств на данном участке дороги, в материалах дела не содержится и в обоснование доводов жалобы не приложено.
При таких обстоятельствах судьи нижестоящих судебных инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях А.Ю. Закирова состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в размере, установленном санкцией указанной статьи.
Неустранимых сомнений о виновности А.Ю. Закирова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.
Постановление о назначении А.Ю. Закирову административного наказания вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 25 января 2016 года и определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 марта 2016 года, вынесенные в отношении А.Ю. Закирова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу А.Ю. Закирова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка