Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: 4А-802/2019
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 сентября 2019 года Дело N 4А-802/2019
Заместитель председателя Свердловского областного суда И.А. Силина, рассмотрев жалобу представителя потерпевшей К. - Старинова Александра Викторовича на вступившие в законную силу определение заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Свердловской области от 04 марта 2019 года и решения судей Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 29 апреля 2019 года, Свердловского областного суда от 25 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс",
УСТАНОВИЛА:
определением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Свердловской области от 04 марта 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО "ЭнергосбыТ Плюс" в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.
По результатам рассмотрения жалобы решением судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 29 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда от 25 июня 2019 года, определение должностного лица оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
В жалобе защитник К. - Старинов А.В. просит об отмене состоявшихся по делу решений и направлении дела на новое рассмотрение, ссылаясь на наличие в действиях АО "ЭнергосбыТ Плюс" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, нахожу их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ответственность за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы (статьи 8 и 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей") предусмотрена частью 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как видно из материалов дела, 26 февраля 2019 года К. обратилась в Управление Роспотребнадзора по Свердловской области с заявлением проведении проверки в отношении АО "ЭнергосбыТ Плюс" по фактам нарушения прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации, сославшись на неверное указание в квитанциях объема потребленной электроэнергии и неправильное начисление платы за нарушение п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N354 (л.д. 7).
В ходе рассмотрения обращения К. должностным лицом было установлено, что, содержащаяся в нем информация касается порядка начисления платы за коммунальные услуги их исполнителем и связана с нарушением правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354. В этой связи в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО "ЭнергосбыТ Плюс" было отказано, при этом указано, что органом, уполномоченным для принятия соответствующих мер реагирования в рамках осуществления жилищного надзора, является Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области.
Изложенные обстоятельства и выводы должностного лица подтверждены материалами дела и являются верными.
Доводы жалобы представителя К. - Старинова А.В. были предметом судебной проверки и обоснованно отвергнуты с приведением мотивов в судебных решениях судей.
Кроме того, при рассмотрении дела в порядке статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение или отмена вступивших в законную силу постановления, либо решения по делу об административном правонарушении по результатам рассмотрения жалобы, в сторону ухудшения положения лица, в отношении которого они вынесены, не допускается.
Поэтому оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
решения судей Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 29 апреля 2019 года и Свердловского областного суда от 25 июня 2019 года, вынесенные по жалобам на определение заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Свердловской области от 04 марта 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" оставить без изменения, жалобу представителя - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда И.А. Силина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
