Постановление Кемеровского областного суда от 26 августа 2015 года №4А-802/2015

Дата принятия: 26 августа 2015г.
Номер документа: 4А-802/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 августа 2015 года Дело N 4А-802/2015


г. Кемерово 26 августа 2015 года

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ГАРМАШОВА < данные изъяты>,

родившегося ... г., проживающего в < адрес>,

по жалобе Гармашова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Топкинского городского судебного района от 7 мая 2015 года и решение судьи Топкинского городского суда от 18 июня 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Топкинского городского судебного района от 7 мая 2015 года Гармашов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Решением судьи Топкинского городского суда от 18 июня 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Гармашову С.А. было отказано.

В жалобе Гармашов С.А. просит вынесенные по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что в постановлении неправильно указана дата его вынесения, а жалоба необоснованно была рассмотрена в отсутствие защитника.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 5 апреля 2015 года Гармашов С.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении (л.д. 3), об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Гармашова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Гармашова судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

В постановлении по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 29.10 и ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ, указаны дата рассмотрения дела - 7 мая 2015 года и дата изготовления постановления в полном объеме - 12 мая 2015 года.

Ссылка заявителя на нарушение права на защиту при рассмотрении его дела судьей Топкинского городского суда, которое выразилось в отсутствие защитника, является несостоятельной.

В соответствии с положением ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника.

Из материалов дела следует, что Гармашов о времени и месте рассмотрения его жалобы на постановление мирового судьи извещен заблаговременно и в установленном порядке, процессуальные права ему были разъяснены надлежащим образом. Ходатайств от Гармашова об участии защитника при рассмотрении его жалобы судьей Топкинского городского суда ни в самой жалобе заявителя на постановление мирового судьи, ни в период до судебного разбирательства по его жалобе, ни в ходе самого рассмотрения административного дела по его жалобе, от него не поступало.

Ходатайств о невозможности рассмотрения жалобы без участия защитника Гармашов, лично участвовавший при рассмотрении жалобы, также не заявлял. Право Гармашова на оказание ему юридической помощи, в том числе путем участия защитника, судом не ограничивалось.

При установленных обстоятельствах данных, свидетельствующих о нарушении права Гармашова на защиту, не имеется.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Гармашова С.А. и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Топкинского городского судебного района от 7 мая 2015 года и решение судьи Топкинского городского суда от 18 июня 2015 года оставить без изменения, жалобу Гармашова С.А.без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда А.В.Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать