Постановление Камчатского краевого суда от 26 марта 2019 года №4А-80/2019

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 26 марта 2019г.
Номер документа: 4А-80/2019
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 марта 2019 года Дело N 4А-80/2019
Исполняющий обязанности председателя Камчатского краевого суда Литвиненко Е.З., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Камчатского края Щербакова А.А., принесенный на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 11 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 7 августа 2018 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 ноября 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "ФИШ-НЕТ",
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 11 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 7 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 ноября 2018 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "ФИШ-НЕТ" прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В принесенном в Камчатский краевой суд протесте, первый заместитель прокурора Камчатского края Щербаков А.А., указывая на неправильное применение мировым судей и судьей городского суда норм материального права, а также несоответствие принятых ими решений материалам дела об административном правонарушении, просит состоявшиеся судебные постановление и решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В возражениях на протест первого заместителя прокурора Камчатского края Щербакова А.А., генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "ФИШ-НЕТ" Костин А.М., полагая состоявшиеся судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а протест заместителя прокурора Камчатского края без удовлетворения.
Изучив доводы протеста и возражения на него, проверив материалы дела, оснований для его удовлетворения не нахожу.
Порядок рассмотрения жалоб, протестов на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, регламентируется положениями ст. 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит в себе исчерпывающий перечень решений, принимаемых судом при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Указанная правовая позиция корреспондирует к положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Учитывая, что постановлением мирового судьи судебного участка N 11 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 7 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 ноября 2018 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "ФИШ-НЕТ" прекращено и оно не может быть возобновлено, правовых оснований для проверки доводов протеста первого заместителя прокурора Камчатского края Щербакова А.А. и его удовлетворения в ходе пересмотра обжалуемых судебных постановления и решения не имеется.
Принимая во внимание, что существенных нарушений, влияющих на исход дела и влекущих пересмотр вступивших в законную силу судебных актов, по делу не установлено, оснований для их отмены, как об этом поставлен вопрос в протесте первого заместителя прокурора Камчатского края Щербакова А.А., не нахожу.
Довод протеста о том, что отсутствие конкретного должностного лица, в адрес которого осуществлялась незаконная передача в интересах юридического лица денежных средств в крупном размере, не исключает возможность квалификации действий виновного лица по части 2 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также не является основанием к отмене обжалуемых судебных актов, поскольку не свидетельствует о наличии фундаментальных нарушений норм процессуального права, допущенных при производстве по настоящему делу об административном правонарушении, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Фиш-НЕТ".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 11 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 7 августа 2018 года и решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 ноября 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "ФИШ-НЕТ", оставить без изменения, а протест первого заместителя прокурора Камчатского края Щербакова А.А. - без удовлетворения.
Исполняющий обязанности
председателя Камчатского
краевого суда Е.З. Литвиненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать