Постановление Рязанского областного суда от 27 апреля 2018 года №4А-80/2018

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 апреля 2018 года Дело N 4А-80/2018
г.Рязань 4а-80/18
Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А, рассмотрев жалобу командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Цыплакова С.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 30 января 2018 года и решение судьи Рязанского областного суда от 1 марта 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Запорощенко К.Е.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи районного суда, оставленным без изменения решением судьи областного суда, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Запорощенко К.Е. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, командир ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Цыплаков С.А. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение судье районного суда.
Запорощенко К.Е. о подаче жалобы извещен надлежащим образом, представил свои возражения относительно доводов жалобы.
Ознакомившись с доводами жалобы и возражениями, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрения дела судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что порядок привлечения Запорощенко К.Е. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения был нарушен, поскольку инспектором ДПС не предлагалось Запорощенко К.Е. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В связи с чем, судья районного суда правомерно прекратил производство по делу в связи с отсутствием в действиях Запорощенко К.Е. состава административного правонарушения.
Доводы жалобы командира ОБ ДПС Цыплакова С.А сводятся к несогласию заявителя с оценкой исследованных судом обстоятельств, в связи с чем, не могут являться основанием для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений.
Кроме того, согласно ч.2 ст.30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные решения не допускается. Тем более такое ухудшение недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Данная норма корреспондирует требованиям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, не допустим.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановленных по делу решений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 30 января 2018 года и решение судьи Рязанского областного суда от 1 марта 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Запорощенко К.Е. оставить без изменения, а жалобу командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области Цыплакова С.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Рязанского областного суда Л.А. Яковлева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка