Постановление Калининградского областного суда от 26 февраля 2018 года №4А-80/2018

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N 4А-80/2018
Заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., рассмотрев жалобу заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Князевой А.В. на вступившее в законную силу решение судьи Калининградского областного суда от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО "СК Монолит" Рязанцева Романа Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N заместителя начальника отдела по особым исполнительным производствам - заместителя старшего судебного пристава Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Князевой А.В. от 21 июня 2017 года должностное лицо - генеральный директор ООО "СК Монолит" Рязанцев Р.В. признан виновным по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. за неисполнение в установленный срок законных требований судебного пристава-исполнителя.
Решением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 24 октября 2017 года вышеназванное постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Калининградского областного суда от 21 декабря 2017 года постановление N заместителя начальника отдела по особым исполнительным производствам - заместителя старшего судебного пристава Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Князевой А.В. от 21 июня 2017 года и решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 24 октября 2017 года отменены, производство по делу административном правонарушении в отношении должностного лица Рязанцева Р.В. по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 01 февраля 2018 года, заявитель просит решение судьи Калининградского областного суда от 21 декабря 2017 года отменить, оставить решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 24 октября 2017 года и постановление заместителя начальника отдела по особым исполнительным производствам - заместителя старшего судебного пристава Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Князевой А.В. от 21 июня 2017 года N без изменений.
Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 02 февраля 2018 года жалоба принята к рассмотрению, истребовано дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО "СК Монолит" Рязанцева Р.В., которое поступило 07 февраля 2018 года.
Рязанцев Р.В., согласно требованиям ч. 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уведомлен о поступлении жалобы на вышеуказанный судебный акт, копия жалобы ему направлена. В возражениях, поступивших в Калининградский областной суд 22 февраля 2018 года, генеральный директор ООО "СК Монолит" Рязанцев Р.В. указывает на то, что доводы жалобы несостоятельны, состоявшееся по делу решение судьи Калининградского областного суда является законным и обоснованным, в связи с чем полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Из материалов дела усматривается, что на основании выданного 24 апреля 2017 года Арбитражным судом Калининградской области исполнительного листа N о взыскании с ООО "СК Монолит" в пользу ООО "ЭНЕРГОГАЗНЕФТЬПРОМ" задолженности в размере 69410 руб., пени в сумме 14381 руб. и 3351,64 руб. возмещение расходов на уплату государственной пошлины, в отношении ООО "СК Монолит" 19 мая 2017 года возбуждено исполнительное производство N. 09 июня 2017 года генеральному директору ООО "СК Монолит" Рязанцеву Р.В. вручено требование об исполнении требований исполнительного документа и о его явке 16 июня 2017 года в 11 часов 30 минут в Отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области для дачи объяснений по вопросу исполнения требований исполнительного документа.
За неисполнение вышеуказанных требований юридическое лицо было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административные правонарушения, предусмотренные ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разграничиваются по субъектному составу лиц, их совершивших.
Частью 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.
Частью 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.
Судья Калининградского областного суда, отменяя постановление и решение суда первой инстанции по делу, обоснованно исходил из того генеральный директор ООО "СК Монолит" не является должником по исполнительному производству N, поскольку требования данного исполнительного производства им исполнены в полном объеме, в связи с чем его действия не образовывают состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указал, что переквалификация действий генерального директора ООО "СК Монолит" Рязанцева Р.В. на ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невозможна, поскольку это повлечет ухудшение положения лица, привлеченного к административной ответственности, так как санкция данной части предусматривает более строгое наказание.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня его совершения.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении должностного лица - генерального директора ООО "СК Монолит" Рязанцева Р.В. дела об административном правонарушении, имели место 16 июня 2017 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек 17 августа 2016 года.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах доводы жалобы не могут явиться основанием для отмены обжалуемого решения судьи областного суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Калининградского областного суда от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО "СК Монолит" Рязанцева Романа Владимировича оставить без изменения, жалобу заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Князевой А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка