Постановление Ярославского областного суда от 27 марта 2014 года №4А-80/2014

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 марта 2014 года Дело N 4А-80/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Ярославль 27 марта 2014 года
Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив надзорную жалобу защитника по доверенности Закалина Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ярославского района Ярославской области от 28 июня 2013 года, которым
Овченков А.И.,
... года рождения, уроженец ..., житель ...,
подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
и на решение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 31 декабря 2013 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения,
у с т а н о в и л:
Овченков А.И. признан виновным в том, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 13 июня 2013 года в 03 часа 20 минут у дома ... по улице ... в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством.
В надзорной жалобе защитник Закалин Д.В. выражает несогласие с вынесенными судебными решениями. Обращает внимание на то, что освидетельствование Овченкова А.И. на состояние алкогольного опьянения было проведено с нарушением требований закона. Отмечает, что акт освидетельствования был подписан Овченковым А.И. в связи с тем, что он действительно проходил освидетельствование, но с тем, что был в состоянии опьянения, он согласен не был. Указывает, что Овченков А.И. не внес замечания в акт, поскольку не знал о том, что освидетельствование было проведено с нарушением установленного порядка. Обращает внимание на пояснения, опрошенного в ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции свидетеля (понятого) ФИО1, из которых следует, что он при освидетельствовании Овченкова А.И. не присутствовал, подписал все представленные ему документы, не читая, поскольку доверял инспекторам ДПС; второго понятого он не видел. Кроме того, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны разные данные о месте жительства понятого ФИО1 (отличается номер дома), однако понятым документы подписаны без каких-либо замечаний, что подтверждает его пояснения о подписании протоколов, не читая. Судом апелляционной инстанции необоснованно приняты в качестве доказательства вины Овченкова А.И. пояснения инспектора ДПС «ФИО2», противоречащие не только пояснениям Овченкова А.И. и свидетеля ФИО1, но и письменным материалам дела. Просит об отмене судебных решений и прекращении дела производством.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, считаю, что решение судьи Ярославского районного суда Ярославской области в отношении Овченкова А.И. подлежит отмене с направлением жалобы защитника Закалина Д.В. на постановление мирового судьи на новое рассмотрение.
Поскольку КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в районном суде при рассмотрении жалобы защитника Закалина Д.В., действующего в интересах Овченкова А.И. по доверенности, на постановление мирового судьи велся протокол судебного заседания, в котором закреплялись проводимые процессуальные действия, показания участвующих в деле лиц, указывались исследованные документы.
По окончании судебного заседания протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания.
Однако, как следует из материалов дела, протокол судебного заседания от 31 декабря 2013 года (л.д. 49) председательствующим по делу - судьей районного суда - подписан не был.
При указанных обстоятельствах решение судьи районного суда не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением жалобы на постановление мирового судьи на новое рассмотрение в тот же районный суд.
В связи с направлением жалобы на постановление мирового судьи на новое рассмотрение доводы жалобы Закалина Д.В. - защитника Овченкова А. И. по доверенности, содержащиеся в надзорной жалобе, в настоящее время не рассматриваются.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
решение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 31 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Овченкова А.И. отменить.
Жалобу защитника Закалина Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ярославского района Ярославской области от 28 июня 2013 года направить на новое рассмотрение в тот же районный суд.
Председатель Ярославского
областного суда В.Н.Ананьев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка