Постановление Кемеровского областного суда от 21 июля 2017 года №4А-801/2017

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 июля 2017 года Дело N 4А-801/2017
 
г. Кемерово 21 июля 2017 года
Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «*****» (далее - ООО «*****», общество) Ш. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 16 марта 2017 года и решение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 04 мая 2017 года, вынесенные в отношении ООО «*****» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка №7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 16 марта 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 04 мая 2017 года, ООО «Водоснабжение» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере < данные изъяты> рублей.
Оспаривая состоявшиеся по делу судебные постановления, заявитель в жалобе ссылается на его неизвещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, а также на истечение срока привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ на момент вынесения постановления мировым судьей.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу постановлений отсутствуют.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения ООО «*****» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: постановлением налогового органа от 27 октября 2016 года о назначении штрафа в размере < данные изъяты> рублей по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ (л.д. 6-9), вступившим в законную силу 10 ноября 2016 года; протоколом об административном правонарушении от 24 января 2017 года (л.д. 1-2).
Кроме того, заявителем в жалобе не оспаривается факт неуплаты обществом штрафа в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В судебном постановлении вышеперечисленным доказательствам в их совокупности с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования с соблюдением положений ст. 26.11 КоАП РФ дана объективная правовая оценка.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.
Судья городского суда при рассмотрении жалобы на постановление на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления и пришел к правильному выводу об отсутствии поводов к его отмене либо изменению.
Доводы директора общества о том, что он не был извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, были проверены судом второй инстанции и не нашли своего подтверждения, так как опровергаются копией почтового уведомления (л.д. 5), при этом, вопреки доводам жалобы, ходатайств об отложении составления протокола об административном правонарушении от ООО «*****» не поступало, в материалах дела не имеется.
Указание в жалобе на то, что мировым судьей постановление по делу об административном правонарушении вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, несостоятельно.
Как усматривается из представленных материалов, постановление должностного лица № от 27 октября 2016 года вступило в законную силу 10 ноября 2016 года. Следовательно, установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок добровольной уплаты административного штрафа, наложенного на ООО «*****» данным постановлением, начал исчисляться с 10 ноября 2016 года и истек 09 января 2017 года.
С учетом изложенного, трехмесячный срок давности привлечения общества к административной ответственности, установленный в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, начал исчисляться с 10 января 2017 года и истек 10 апреля 2017 года, тогда как постановление по данному делу об административном правонарушении было вынесено мировым судьей 16 марта 2017 года, то есть в пределах этого срока.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судебными инстанциями при рассмотрении дела допущено не было, в связи с чем оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и положениями ст. 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка №7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 16 марта 2017 года и решение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 04 мая 2017 года оставить без изменения, жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «*****» Ш. - без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда (подпись) А.Н. Кирюшин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка