Постановление Кемеровского областного суда от 20 июля 2016 года №4А-801/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 июля 2016 года Дело N 4А-801/2016
 
г. Кемерово « » июля 2016 г.
Председатель Кемеровского областного суда Кирюшин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
БРЯКИНА Р.В.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Брякина Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 16 марта 2016 г. и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 05 мая 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 16 марта 2016 г. Брякин Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 05 мая 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Брякину Р.В. отказано.
В жалобе Брякин Р.В. просит судебные постановления отменить, ссылаясь на то, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено медсестрой, не имеющей специальной подготовки и соответствующего разрешения; мундштук, используемый при проведении медицинского освидетельствования, из упаковки не извлекался; мировым судьей необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о вызове врача, проводившего медицинское освидетельствование, при этом определение вынесено не было.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 04 февраля 2016 г. по < адрес>, Брякин Р.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Брякина Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Жалоба Брякина Р.В. судьей городского суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и виновность Брякина Р.В. в совершении вмененного ему правонарушения, подтверждается материалами дела, которым судьями первой и второй инстанций дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Медицинское свидетельствование Брякина Р.В. на состояние опьянения проведено 04 февраля 2016 г. врачом ГКУЗ КО «Ленинск-Кузнецкая психиатрическая больница» А. (л.д. 8), имеющим сертификат о прохождении 13 марта 2015 г. в Кемеровской областной психиатрической больнице курса специальной подготовки по теме «Медицинское наркологическое освидетельствование для установления факта употребления алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ и состояния опьянения» (л.д. 33).
Доводы о том, что медицинское освидетельствование было произведено медицинской сестрой, являются необоснованными, поскольку опровергаются как письменными материалами дела, так и показаниями врача ГКУЗ КО «Ленинск-Кузнецкая психиатрическая больница» А., пояснившего в судебном заседании при рассмотрении дела судьей районного суда о том, что он лично произвел медицинское освидетельствование Брякина Р.В. (л.д. 60).
Показания свидетеля Б. о том, что около прибора находилась медицинская сестра (л.д. 60 об.), не свидетельствуют о том, что она проводила медицинское освидетельствование Брякина Р.В.
Ссылка на то, что мундштук, используемый при проведении медицинского освидетельствования, из упаковки не извлекался, является необоснованной, поскольку какими-либо доказательствами не подтверждается.
Доказательства, свидетельствующие о том, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции Б. или его защитником, в соответствии с требованиями, установленными ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ, было заявлено ходатайство о вызове врача, производившего медицинское освидетельствование, в материалах дела отсутствуют.
Нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Брякина Р.В. и отмены или изменения судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от 16 марта 2016 г. и решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 05 мая 2016 г. оставить без изменения, жалобу Брякина Р.В. без удовлетворения.
Председатель
Кемеровского областного суда (подпись) А.Н. Кирюшин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка