Дата принятия: 06 июля 2015г.
Номер документа: 4А-801/2015
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 06 июля 2015 года Дело N 4А-801/2015
06 июля 2015 года город Владивосток
Заместитель председателя Приморского краевого суда Дорохов А.П., рассмотрев протест заместителя прокурора Приморского края ФИО4. на вступившее в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка №99 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Владивостока от 12 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ, в отношении Гамаль Т.Н. ,
у с т а н о в и л:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №99 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Владивостока от 12 ноября 2014 года Гамаль Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.13 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В порядке, установленном статьями 30.1 - 30.10 КоАП РФ постановление мирового судьи не было обжаловано либо опротестовано.
В протесте заместитель прокурора Приморского края ставит вопрос об отмене принятого судебного акта и прекращении производства по делу. Ссылается на неуведомление мировым судьей Гамаль Т.Н. о времени и месте судебного заседания назначенного на 12 ноября 2014 года в 15 часов 00 минут.
Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
По делу в отношении Гамаль Т.Н. и.о. мирового судьи судебного участка №99 Ленинского судебного района г. Владивостока указанное требование закона не выполнено.
Данных о направлении ФИО судебного извещения о назначении судебного заседания на ... в ВРЕМЯ и вручении, либо возврате направленного конверта по причинам невозможности его вручения адресату, материалы дела не содержат.
Рассмотрение мировым судьей в отсутствие ФИО 12 ноября 2014 года дела об административном правонарушении в отношении ФИО по статье 19.13 КоАП РФ, а также в отсутствие данных о её извещении о времени и месте рассмотрения дела, произведено с нарушением части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка №99 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края от 12 ноября 2014 года, вынесенное в отношении Гамаль Т.Н. по делу об административном правонарушении предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ, нельзя признать законным, оно подлежит отмене.
Учитывая, что на день рассмотрения протеста заместителя Прокурора Приморского края на вступивший в законную силу судебный акт срок давности привлечения Гамаль Т.Н. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
постановил:
протест заместителя прокурора Приморского края ФИО удовлетворить.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №99 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края от 12 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ, в отношении Гамаль Т.Н. отменить.
Производство по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения Гамаль Т.Н. к административной ответственности.
Заместитель председателя
Приморского краевого суда А.П. Дорохов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
