Постановление Вологодского областного суда от 26 ноября 2018 года №4А-799/2018

Дата принятия: 26 ноября 2018г.
Номер документа: 4А-799/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 ноября 2018 года Дело N 4А-799/2018
от 26 ноября 2018 года N 4А-799/2018
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Гуляева Д. Г. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 31.08.2017 N..., решение командира ОБ ДПС ГИБДДУМВД России по г. Вологде от 27.09.2017, решение судьи Вологодского городского суда от 11.01.2018, решение судьи Вологодского областного суда от 06.03.2018, вынесенные в отношении Гуляева Д. Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 31.08.2017 N... Гуляев Д.Г. привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 27.09.2017 вышеназванное постановление оставлено без изменения.
Решением судьи Вологодского городского суда от 11.01.2018 указанные решения должностных лиц оставлены без изменения.
Решением судьи Вологодского областного суда от 06.03.2018 решение судьи Вологодского городского суда от 11.01.2018 оставлено без изменения.
В жалобе Гуляев Д.Г. просит отменить вынесенные по делу решения, прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Административная ответственность по статье 12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
При рассмотрении дела установлено, что 31.08.2017 в 11 часов 05 минут Гуляев Д.Г., управляя транспортным средством марки "...", государственный регистрационный знак N..., <адрес> не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены должностными лицами и нижестоящими судебными инстанциями в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ. Вина Гуляева Д.Г. в совершении вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом и объяснениями инспектора ДПС.
Ссылка заявителя на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения не обоснована.
Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, образует невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, предписывающих водителям транспортных средств уступать дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть. Юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт вступления пешехода на проезжую часть для осуществления перехода, что влечет за собой обязанность водителя остановиться, что бы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть дороги, и лишь после этого продолжить движение.
Установление личности пешехода, которого не пропустил водитель на пешеходном переходе, не входит в предмет доказывания по данному делу об административном правонарушении, поскольку виновность водителя в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения подтверждается совокупностью иных материалов дела, в связи с чем доводы жалобы в этой части подлежат отклонению.
Действия Гуляева Д.Г. правильно квалифицированы по статье 12.18 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 31.08.2017 N..., решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 27.09.2017, решение судьи Вологодского городского суда от 11.01.2018, решение судьи Вологодского областного суда от 06.03.2018 оставить без изменения, жалобу Гуляева Д. Г. на вступившие в законную силу постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда И.Г. Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать