Постановление Иркутского областного суда от 27 июня 2018 года №4А-798/2018

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 июня 2018 года Дело N 4А-798/2018
Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев жалобу врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Эхирит-Булагатский" Мантагуева Н.А. на решение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 19 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы администрации муниципального образования "Усть-Ордынское" Бардаханов Е.Т.,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области от 6 февраля 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы администрации муниципального образования "Усть-Ордынское" Бардаханов Е.Т. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 19 марта 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России "Эхирит-Булагатский" Булгадаева П.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Эхирит-Булагатский" Мантагуев Н.А., не соглашаясь с решением судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области, просит об отмене судебного акта и направлении дела на новое рассмотрение.
Проверив с учётом требований частей 1 и 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебного дело по жалобе на постановление, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка N 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области от 6 февраля 2018 года производство по настоящему делу об административном правонарушении прекращено.
Указанное постановление мирового судьи судебного участка N 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области от 6 февраля 2018 года вступило в законную силу.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Исходя из положений статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осуждённого (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Сведений о существенных нарушениях, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, которые допущены мировым судьёй при рассмотрении настоящего дела и судьёй районного суда при его пересмотре, и повлияли на его исход, постановление мирового судьи судебного участка N 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области от 6 февраля 2018 года и решение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 19 марта 2018 года не содержат.
Различная точка зрения судьи и должностного лица на одни и те же обстоятельства дела и по одному и тому же вопросу применения и толкования норм материального права, сама по себе не может служить достаточным основанием для пересмотра решения с ухудшением положения лица, в отношении которого прекращено производство по делу.
Поскольку истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела, доводы жалобы о неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и ненадлежащей оценке доказательств при вынесении решения суда не подлежат проверке в настоящее время.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Эхирит-Булагатский" Мантагуева Н.А. не имеется.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области от 6 февраля 2018 года и решение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 19 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы администрации муниципального образования "Усть-Ордынское" Бардаханов Е.Т. оставить без изменения, жалобу врио начальника ОГИБДД МО МВД России "Эхирит-Булагатский" Мантагуева Н.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Иркутского областного суда С.А. Черткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка