Постановление Пермского краевого суда от 18 июня 2018 года №4А-797/2018

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 июня 2018 года Дело N 4А-797/2018
г.Пермь 18.06.2018
Заместитель председателя Пермского краевого суда Рудаков Е.В., рассмотрев жалобу Бежаняна Армена Вруйровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Осинского судебного района Пермского края от 02.02.2018, решение судьи Осинского районного суда Пермского края от 13.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении заместителя директора ООО "Осинский лес" Бежаняна Армена Вруйровича,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Осинского судебного района Пермского края от 02.02.2018 Бежанян А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Решением судьи Осинского районного суда Пермского края от 13.03.2018 постановление мирового судьи судебного участка N 1 Осинского судебного района Пермского края от 02.02.2018 оставлено без изменения, жалоба Бежаняна А.В. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 16.05.2018, поставлен вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений.
Дело истребовано в Пермский краевой суд 23.05.2018, поступило - 31.05.2018.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии с ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.
В силу положений статьи 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации, транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом) (часть 1). Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины (часть 2). Требования, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не применяются к транспортировке древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд (часть 3). Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации (часть 4).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2014 N 571 "О сопроводительном документе на транспортировку древесины" утверждены Форма сопроводительного документа на транспортировку древесины и Правила заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины.
В соответствии п.3 Правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины сопроводительный документ заполняется с соблюдением следующих требований:
в) в пункте 3 указываются организационно-правовая форма, наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, являющихся собственниками древесины, их место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика;
г) в пункте 4 указываются организационно-правовая форма, наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, являющихся грузоотправителями древесины, их место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика;
д) в пункте 5 указываются организационно-правовая форма, наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, осуществляющих транспортировку древесины, их место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика;
е) в пункте 6 указываются организационно-правовая форма, наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя, являющихся грузополучателями древесины, их место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика.
Из материалов дела следует, что при осуществлении транспортного контроля движения на 82 км. автодороги "Кукуштан-Чайковский" сотрудниками полиции остановлен автомобиль КАМАЗ-43118, государственный регистрационный знак ** под управлением Б., осуществлявшего транспортировку древесины. При проверке документов выявлено, что Бежанян А.В., являясь собственником перевозимой 02.02.2017 древесины принадлежащей ООО "Осинский лес", допустил неполное составление (заполнение) сопроводительного документа на транспортировку древесины, а именно: в сопроводительном документе отсутствует номер и дата его заполнения, чем нарушил ст. 50.4 главы 2.2 Федерального Закона от 28.12.2013 N 415-ФЗ "О внесении изменений в Лесной Кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении от 02.02.2017 (л.д.34);
рапортом сотрудника полиции М. (л.д.5);
рапортом инспектора ДПС А. от 02.02.2017 (л.д.7);
объяснениями водителя Б. (л.д.8-9);
договором поставки древесины (л.д.11-14);
протоколом осмотра места происшествия (л.д.15-17);
выпиской ЕГРЮЛ по состоянию на 24.11.2017 (л.д.25-32);
объяснениями Бежаняна А.В. (л.д.33-);
сопроводительным документом на транспортировку древесины (л.д.47) и другими доказательствами.
Таким образом, выводы мирового судьи и судьи районного суда о том, что, допустив транспортировку древесины без надлежаще оформленного документа, директор ООО "Осинский лес" Бежанян А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, являются обоснованными.
Довод о том, что Бежанян А.В. не являлся директором ООО "Осинский лес" опровергается материалами дела, в частности, представленной в суд информацией Межрайонной ИФНС России по Пермскому краю в отношении ООО "Осинский лес", из которой следует, что в период с 04.07.2013 по 13.09.2017 Бежанян А.В. являлся директором юридического лица ООО "Осинский лес", соответственно Бежанян А.В. нес ответственность за надлежащее оформление сопроводительной документации на транспортировку древесины.
Довод жалобы о том, что Бежанян А.В. не подписывал документы для транспортировки леса, полностью опровергаются содержанием сопроводительных документов, имевшихся у водителя, осуществлявшего транспортировку древесины. Достоверность этих документов никто под сомнение не ставил.
Довод об отсутствии состава административного правонарушения, является несостоятельным.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ состоит в транспортировке древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.
Поскольку сопроводительный документ, на основании которого производилась транспортировка древесины, не был оформлен надлежащим образом в установленном законом порядке, деяние, совершенное Бежаняном А.В., образует состав вмененного ему административного правонарушения.
Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение вступивших в законную силу судебных постановлений в жалобе не приведено, и оснований для отмены судебных постановлений при рассмотрении жалобы и проверке законности обжалуемых судебных постановлений не установлено.
Принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные процессуальные требования, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при производстве данного дела, мировым судьей не нарушены.
Наказание Бежаняну А.В. назначено в пределах санкции ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Бежаняна А.В. вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
Оснований для прекращения производства по делу в отношении Бежаняна А.В., как об этом ставиться вопрос в жалобе, не имеется.
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Осинского судебного района Пермского края от 02.02.2018, решение судьи Осинского районного суда Пермского края от 13.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО "Осинский лес" Бежаняна Армена Вруйровича, оставить без изменения, жалобу Бежаняна Армена Вруйровича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка