Постановление Вологодского областного суда от 28 октября 2019 года №4А-796/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N 4А-796/2019
от 28 октября 2019 года N 4А-796/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу Москаля А.А. на вступившие в законную силу постановление старшего государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Вологде от 11.04.2019 N..., решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 05.06.2019, решение судьи Вологодского областного суда от 25.07.2019, вынесенные в отношении Москаля А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением старшего государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Вологде от 04.03.2019 N... директор общества с ограниченной ответственностью "Авто-Профи" (далее - ООО "Авто-Профи") Москаль А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 05.06.2019 вышеназванное постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Вологодского областного суда от 25.07.2019 решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 05.06.2019 оставлено без изменения.
В жалобе Москаль А.А. просит отменить вынесенные решения, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, поскольку не является должностным лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортного средства.
Изучив доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно пункту 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается выпускать на линию транспортные средства, имеющие неисправности, с которыми запрещается их эксплуатация.
В соответствии с пунктом 3.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, эксплуатация транспортного средства при неработающих в установленном режиме внешних световых приборах и световозвращателях запрещена.
Выпуск на линию транспортного средства, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация, в соответствии с частью 2 статьи 12.31 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере от пяти тысяч до восьми тысяч рублей.
При рассмотрении дела установлено, что Москаль А.А., являясь должностным лицом, ответственным за выпуск на линию транспортных средств, 12.02.2019 осуществил выпуск на линию транспортного средства "...", государственный регистрационный знак ..., с неисправностью при которой запрещена эксплуатация транспортного средства (в установленном режиме не работали внешние световые приборы).
Факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Изложенный в жалобе довод о том, что Москаль А.А. не является субъектом вмененного административного правонарушения, был предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций и мотивированно отвергнут по основаниям, приведенных в судебных постановлениях, не согласиться с указанными выводами оснований не имеется.
Как установлено, согласно путевому листу выпуск на линию транспортного средства произведен диспетчером (механиком) Москаль А.А.
Таким образом, Москаль А.А. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.31 КоАП РФ.
Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению в деле, не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Действия Москаль А.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.31 КоАП РФ.
Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.31 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
постановление старшего государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Вологде от 11.04.2019 N..., решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 05.06.2019, решение судьи Вологодского областного суда от 25.07.2019 оставить без изменения, жалобу Москаля А.А. на вступившие в законную силу постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Осипова И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка