Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 14 июня 2018 года №4А-796/2018

Дата принятия: 14 июня 2018г.
Номер документа: 4А-796/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 июня 2018 года Дело N 4А-796/2018
город Казань ___ июня 2018 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан С.В. Павлова на вступившее в законную силу решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 13 февраля 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дагор" Ф.М. Сафина,
установил:
постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан С.В. Павлова от 9 ноября 2017 года Ф.М. Сафин, являющийся конкурсным управляющим ООО "Дагор", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Указанное постановление должностного лица было обжаловано Ф.М. Сафиным в районный суд.
Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 13 февраля 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении конкурсного управляющего ООО "Дагор" Ф.М. Сафина прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление должностного лица.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, должностное лицо выражает несогласие с решением судьи районного суда, просит постановление должностного лица оставить без изменения.
Изучение истребованного из Вахитовского районного суда города Казани дела об административном правонарушении и доводов должностного лица показало, что оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 10 статьи 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством Российской Федерации процедуры и порядка организации и проведения обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов, продажи государственного или муниципального имущества, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 9 настоящей статьи и статьями 7.29 - 7.32 и 7.32.3 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что основанием для привлечения Ф.М. Сафина, конкурсного управляющего ООО "Дагор", являющегося организатором торгов при проведении открытого аукциона по продаже имущества должника ООО "Дагор", к административной ответственности по части 10 статьи 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях стали результаты проверки Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по жалобе ООО "<данные изъяты>", согласно которым было вынесено решение антимонопольного органа N Т04-188/2017 о признании жалобы обоснованной, Ф.М. Сафина виновным в нарушении требований пункта 11 статьи 110, абзаца 7 пункта 19 статьи 110 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", части 1 статьи 17 Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Отменяя постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда, исходил из того, что вина Ф.М. Сафина как должностного лица не доказана.
В ходе рассмотрения настоящего дела по существу судьей районного суда было исследовано и оценено решение Арбитражного Суда Республики Татарстан от 20 ноября 2017 года, принятое в рамках дела N А65-28286/2017, в котором были установлены обстоятельства, имеющие преюдициальное значение при принятии решения о наличии в действиях конкурсного управляющего ООО "Дагор" Ф.М. Сафина признаков нарушения требований пункта 11 статьи 110, абзаца 7 пункта 19 статьи 110 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", части 1 статьи 17 Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Согласно принятому Арбитражным Судом Республики Татарстан судебному акту от 20 ноября 2017 года решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по делу N <данные изъяты> от 7 августа 2017 года были признаны незаконными. Указанное решение Арбитражного Суда Республики Татарстан вступило в законную силу 12 февраля 2018 года.
При таких обстоятельствах решение судьи Вахитовского районного суда города Казани является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Между тем, положения статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривают возможность пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если этим ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 13 февраля 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дагор" Ф.М. Сафина оставить без изменения, жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан С.В. Павлова- без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать