Дата принятия: 14 сентября 2017г.
Номер документа: 4А-796/2017
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 сентября 2017 года Дело N 4А-796/2017
г. Волгоград 14 сентября 2017 г.
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу защитника Першиной Татьяны Владимировны - Зыковой Екатерине Андреевне на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области от 20 июня 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<.......>», являющегося управляющей организацией общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района», Першиной Татьяны Владимировны,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области от 20 июня 2016 г. генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «<.......>» (далее - ООО «<.......>»), являющегося управляющей организацией общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района» (далее - ООО «УК Ворошиловского района»), Першина Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.
Защитник Зыкова Е.А. обратилась в Волгоградский областной суд с жалобой, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, установленном ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трёх лет; на индивидуальных предпринимателей - от двухсот пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трёх лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей.
Из представленных материалов следует, что ООО «УК Ворошиловского района» допустило нарушение лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом № 47 по ул. Козловская г. Волгограда. Полномочия исполнительного органа ООО «УК Ворошиловского района» переданы ООО «<.......>», генеральным директором которого является Першина Т.В.
Данные обстоятельства установлены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
В соответствии с установленными обстоятельствами мировой судья пришёл к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и виновности Першиной Т.В. в его совершении.
Доводы защитника о том, что Першина Т.В. не является субъектом административного правонарушения, основаны на неверном толковании ст. 2.4 КоАП РФ.
Согласно данной нормы к должностным лицам относятся, в том числе, руководители организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.
Иных значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного постановления, жалоба не содержит.
Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено с учётом положений чч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также для применения ст.2.9 КоАП РФ не усматривается.
Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемого акта, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 76 Волгоградской области от 20 июня 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<.......>», являющегося управляющей организацией общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района», Першиной Татьяны Владимировны оставить без изменения, жалобу защитника Першиной Татьяны Владимировны - Зыковой Екатерине Андреевне - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Волгоградского областного суда Д.П. Туленков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
