Постановление Алтайского краевого суда от 17 сентября 2015 года №4А-795/2015

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 сентября 2015 года Дело N 4А-795/2015
 
г. Барнаул 17 сентября 2015 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев жалобы Красильникова А. АлексА.а и его защитника - < данные изъяты> на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г.Рубцовска Алтайского края от 13 апреля 2015 года, решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 02 июня 2015 года, которыми
Красильников А. АлексА., ДД.ММ.ГГ рождения, уроженец < данные изъяты>, проживающий по адресу: < адрес>
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на < данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
согласно протоколу об административном правонарушении от 08 апреля 2015 года Красильников А.А. ДД.ММ.ГГ в < данные изъяты> двигался на автомобиле «< данные изъяты>», государственный регистрационный знак < данные изъяты>, в < адрес>, при этом будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, оставил место происшествия, чем нарушил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения).
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
Решением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 02 июня 2015 года постановление оставлено без изменения, жалоба Красильникова А.А. - без удовлетворения.
В жалобах, поступивших в Алтайский краевой суд, Красильников А.А. и его защитник - < данные изъяты> просят отменить вынесенные судебные постановления, ссылаясь на то, что совершенное правонарушение является малозначительным, поскольку не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных отношений и тяжких последствий; размер ущерба, причиненного в связи с повреждением второго автомобиля, не установлен, < данные изъяты> О.Ю. потерпевшей не признана и не допрошена при рассмотрении жалобы на постановление; умысел на оставление места дорожно-транспортного происшествия у Красильникова А.А. отсутствовал, последний полагал, что сигнализация на соседнем автомобиле сработала из-за вибрации, а его автомобиль не имел повреждений; собственника другого автомобиля - < данные изъяты> О.Ю. не стал ожидать, поскольку направлялся к врачу; после получения от < данные изъяты> О.Ю. информации о предполагаемом происшествии обратился в отдел полиции; автомобиль необходим Красильникову А.А. как инвалиду < данные изъяты> группы для поездок в медицинские учреждения; ранее к административной ответственности он не привлекался.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу судебные постановления подлежащими отмене.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» предусмотрено, что деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.
В силу пункта 3 статьи 8 вышеуказанного Федерального закона при прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей возлагается на мирового судью другого судебного участка того же судебного района постановлением председателя соответствующего районного суда.
Аналогичные положения содержатся в пункте 1 статьи 4, пункте 3 статьи 8 Закона Алтайского края от 02 сентября 1999 года № 39-ЗС «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Алтайском крае».
Согласно подпункту 5 пункта 19 статьи 3 Закона Алтайского края от 11 февраля 2008 года № 20-ЗС «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае» место совершения правонарушения: ул< адрес>, относится к территории судебного участка № 5 г.Рубцовска Алтайского края.
В соответствии с приказом начальника Управления Судебного департамента в Алтайском крае от 10 марта 2015 года № 33-О мировому судье судебного участка № 5 г.Рубцовска Алтайского края < данные изъяты> Н.В. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 23 марта по 10 апреля 2015 года.
Постановлением председателя Рубцовского городского суда Алтайского края от 19 марта 2015 года исполнение обязанностей мирового судьи названного судебного участка было возложено в период с 23 марта по 10 апреля 2015 года на мирового судью судебного участка № 1 г.Рубцовска Алтайского края < данные изъяты> Н.Н. (л.д. 19).
Таким образом, в период с 23 марта по 10 апреля 2015 года полномочиями по отправлению правосудия в пределах судебного участка № 5 г.Рубцовска Алтайского края был наделен мировой судья судебного участка № 1 г.Рубцовска Алтайского края < данные изъяты> Н.Н.
В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Дело об административном правонарушении в отношении Красильникова А.А. рассмотрено исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г.Рубцовска Алтайского края < данные изъяты> Н.Н. в судебном заседании, состоявшемся 08 апреля 2015 года, с вынесением резолютивной части постановления, в полном объеме оно изготовлено 13 апреля 2015 года.
Между тем по состоянию на 13 апреля 2015 года (день вынесения постановления) обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г.Рубцовска Алтайского края исполняла < данные изъяты> Н.В.
Следовательно, при рассмотрении настоящего дела порядок привлечения Красильникова А.А. к административной ответственности был нарушен, что противоречит требованиям части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Рубцовска Алтайского края от 13 апреля 2015 года, решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 02 июня 2015 года подлежат отмене.
Поскольку на момент рассмотрения в Алтайском краевом суде жалоб Красильникова А.А. и его защитника - < данные изъяты>. срок давности привлечения Красильникова А.А. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь частью 2 статьи 30.13 и пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
жалобы Красильникова Андрея Александровича и его защитника - < данные изъяты> удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г.Рубцовска Алтайского края от 13 апреля 2015 года, решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 02 июня 2015 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Красильникова А. АлексА.а прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков
Справка:
мировой судья < данные изъяты>.
судья городского суда < данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка