Постановление Волгоградского областного суда от 13 сентября 2017 года №4А-794/2017

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 сентября 2017 года Дело N 4А-794/2017
 
г. Волгоград 13 сентября 2017 г.
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Клочков А.В., рассмотрев жалобу Калинина Виталия Викторовича на вступившее в законную силу решение судьи Волгоградского областного суда от 14 июня 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калинина Виталия Викторовича,
установил:
постановлением инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду от 16 февраля 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 24 апреля 2017 г., прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Калинина В.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи Волгоградского областного суда от 14 июня 2017 г. постановленные по делу акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в административный орган.
Калинин В.В. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой, просит решение судьи областного суда отменить, оставив без изменения решение судьи районного суда.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, установленном ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшем причинение лёгкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего соответственно.
Производство по настоящему делу возбуждено по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 10 час. 50 мин. 17 октября 2016 г. напротив дома № 8а по ул. Шекснинская г. Волгограда с участием автомобиля <.......>, государственный регистрационный знак № <...> регион, под управлением Калинина В.В., и автомобилем <.......>, государственный регистрационный знак № <...> регион, под управлением Щ.Е.Ю., в результате которого последней были причинены телесные повреждения.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо указало на отсутствие в действиях Калинина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ. При этом в постановлении отсутствуют мотивы, по которым должностное лицо пришло к такому выводу.
Рассматривая поданную в порядке ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ жалобу потерпевшей Щ.Е.Ю., судья вышестоящей инстанции оставил оспариваемое постановление без изменения. При этом судья сослался на отсутствие в материалах дела каких-либо данных, свидетельствующих о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был причинён вред здоровью Щ.Е.Ю.., послужило нарушение водителем Калининым В.В. требований ПДД.
Судья вышестоящей инстанции указанные акты отменил как не основанные на полном, всестороннем и объективном выяснении всех обстоятельств по делу. При этом указал, что ни должностным лицом административного органа, ни судьёй районного суда не была дана оценка следующим доказательствам: объяснениям Щ.Е.Ю., свидетелей Б.Р.Е. и С.Е.Ю., Калинина В.В. во взаимосвязи с представленной видеозаписью; не устранены имеющиеся в доказательствах противоречия.
Этот вывод соответствует материалам дела и подлежащим применению нормам права. Оснований сомневаться в его законности и обоснованности не имеется.
Утверждение автора жалобы об отсутствии в действиях Калинина В.В. состава административного правонарушения правильность решения судьи областного суда не опровергают, поскольку основанием для направления дела на новое рассмотрение послужило невыполнение должностным лицом административного органа и судьёй районного суда требований процессуальных норм.
Суд не входит в обсуждение доводов Калинина В.В. относительно обстоятельств произошедшего дорожно-транспортного происшествия, так как они могут быть проверены при новом рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Волгоградского областного суда от 14 июня 2017 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Волгоградского областного суда А.В. Клочков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка