Постановление Кемеровского областного суда от 02 сентября 2015 года №4А-792/2015

Дата принятия: 02 сентября 2015г.
Номер документа: 4А-792/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 02 сентября 2015 года Дело N 4А-792/2015


г. Кемерово 2 сентября 2015 года

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

БУРНЫШЕВА < данные изъяты>, родившегося ... г., проживающего в < адрес>,

по жалобе Бурнышева В.А. на решение судьи Кемеровского областного суда от 1 июня 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 28 апреля 2015 года Бурнышев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей.

Бурнышев В.А. обжаловал постановление в областной суд, ссылаясь на то, что правонарушения он не совершал, поскольку находился в другом месте; считает, что его соседка Коротких и свидетель Иванова совершили в отношении него заведомо ложный донос, поскольку имеют к нему неприязненные отношения в связи с позицией по деятельности совета дома и его председателя.

Решением судьи Кемеровского областного суда от 1 июня 2015 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе Бурнышев В.А. просит решение отменить, приводит те же доводы, что и в жалобе, рассмотренной судьей областного суда.

Проверив материалы дела, оснований для отмены решения не нахожу.

Из материалов дела следует, что 23 апреля 2015 года Бурнышев В.А., находясь в общественном месте, на лестничном пролете между 8 и 9 этажами третьего подъезда < адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Коротких.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением Коротких, объяснениями свидетеля Ивановой.

Перечисленным доказательствам судья районного суда дал правильную оценку и обоснованно признал Бурнышева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Жалоба Бурнышева В.А. судьей областного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт совершения Бурнышевым В.А. административного правонарушения, подтверждается материалами дела, которым судьями районного и областного суда была дана надлежащая оценка. Ссылка на то, что Коротких и Иванова совершили заведомо ложный донос в отношении Бурнышева В.А., является необоснованной и не подтверждается какими-либо доказательствами.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение судьи Кемеровского областного суда от 1 июня 2015 года оставить без изменения, жалобу Бурнышева В.А.без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда А.В.Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать