Дата принятия: 15 июля 2019г.
Номер документа: 4А-791/2019
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июля 2019 года Дело N 4А-791/2019
15 июля 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В.В., рассмотрев жалобу
Ухалова С.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;
на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 96 Санкт-Петербурга от 29 ноября 2017 года и решение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 26 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 96 Санкт-Петербурга от 29 ноября 2017 года Ухалов С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Решением судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 26 декабря 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Кагаткина Е.К., действующего в защиту Ухалова С.В., - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд, Ухалов С.В. просит принятые судебные решения отменить, поскольку судьями неправильно были применены нормы материального права, ненадлежащим образом оценены доказательства, кроме того судьей районного суда допущено процессуальное нарушение, а именно: дело рассмотрено в его отсутствие, Ухалов С.В. не был надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела.
Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу Ухалова С.В. подлежащей удовлетворению частично, а именно, в части отмены решения судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 26 декабря 2018 года.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствие может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Следовательно, хотя присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не является обязательным, у суда до рассмотрения дела должны быть достоверные данные о его надлежащем извещении.
В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
В решении судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 26 декабря 2018 года значится, что "Ухалов С.В. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен направленной телеграммой, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил".
Из материалов дела усматривается, что о времени, дате и месте рассмотрения дела Ухалову С.В. была направлена телеграмма в адрес места его регистрации и жительства. Сведений о доставке телеграммы Ухалову С.В. материалы дела не содержат.
Из вышеизложенного следует, что извещение Ухалова С.В. не может быть признано надлежащим, в связи с чем рассмотрение дела в отсутствие указанного лица повлекло существенное нарушение процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, решение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 26 декабря 2018 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 26 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ухалова С.В. - отменить.
Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.
Жалобу Ухалова С.В. удовлетворить частично.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда В.В. Кудряшова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
