Постановление Красноярского краевого суда от 25 сентября 2015 года №4А-791/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 сентября 2015 года Дело N 4А-791/2015
 
г. Красноярск 25 сентября 2015 года
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Филипповой Н.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края от 09 апреля 2015 года и решение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 01 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении Филипповой Н.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края от 09 апреля 2015 года Филиппова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией сотового телефона «< данные изъяты>» в корпусе белого цвета №, сим-карты МТС № и сим-карты мегафон №.
Решением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 01 июня 2015 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе Филиппова Н.В. просит отменить указанные судебные решения, ссылаясь на то, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения. Запрещенные предметы она не передавала и передать не пыталась, не знала о том, что необходимо сдавать телефон на хранение. Должностные лица в судебном заседании не допрашивались.
Изучив материалы дела с учётом доводов жалобы, нахожу постановление и решение не подлежащими отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.19.12 КоАП РФ административным правонарушением признается передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
На основании п.76 Приказа Минюста РФ от 03.11.2005 N 205 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" лица, прибывшие на свидание с осужденными, после разъяснения им администрацией ИУ порядка проведения свидания, сдают запрещенные вещи на хранение до окончания свидания младшему инспектору по проведению свиданий под расписку.
Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать установлен Приложением 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений.
Согласно п.5 Перечня, сотовый телефон, сим-карты и комплектующие к ним, относятся к запрещенным предметам и сдаются на хранение под расписку.
Действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. Они могут быть совершены во время свидания, путем скрытого проноса в жилую или производственную зону, их переброса через ограждение на территорию исправительного учреждения или места содержания под стражей и т.п.
Характеризуя объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ об административных правонарушениях, необходимо иметь в виду, что законодатель устанавливает ответственность не только за передачу, но и за попытку передачи вышеуказанных запрещенных предметов. При этом сокрытие от досмотра запрещенных к хранению и использованию предметов также влечет за собой ответственность, предусмотренную указанной статьей.
Передача или попытка передачи запрещенных предметов, изделий и веществ признается оконченным правонарушением в тот момент, когда совершены действия, прямо направленные на их доставку.
Судом установлено, что 10 марта 2015 года в 11 часов 10 минут Филиппова Н.В. прибыла в СИЗО-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю по адресу: < адрес> на свидание к своему мужу - обвиняемому ФИО4 Перед заходом на режимную зону учреждения, Филиппова Н.В. была предупреждена о запрете проноса запрещенных предметов на территорию данного учреждения, сотрудником отдела режима прапорщиком внутренней службы ФИО5 Филипповой Н.В. было предложено сдать личные вещи для хранения, на период проведения короткого свидания. При досмотре в дамской сумке с личными вещами у Филипповой Н.В. был обнаружен и изъят сотовый телефон «< данные изъяты> в корпусе белого цвета №, сим-карта МТС № и сим-карта мегафон №.
Факт совершения Филипповой Н.В. правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу достаточными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; заключением по факту обнаружения изъятия сотового телефона и сим-карт; рапортом; распиской Филипповой Н.В. о том, что она предупреждена о правовых последствиях за пронос, передачу, пересылку запрещенных предметов и вещей, в том числе средств мобильной связи; объяснениями ФИО6, Филипповой Н.В.; актом от 10 марта 2015 года; а также другими материалами дела.
Противоречий представленные в материалы дела документы не имеют, составлены уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.
При таких обстоятельствах полагаю, что судьями были полно и всесторонне оценены доказательства, представленные в материалы дела, всем им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности, на основании чего сделан законный вывод о виновности Филипповой Н.В. в совершении административного правонарушения. Оснований для переоценки представленных доказательств не усматривается, в том числе правомерно не усмотрено оснований для допроса должностных лиц в судебном заседании.
Доводы жалобы Филипповой Н.В. о том, что она не имела умысла на совершение административного правонарушения, опровергаются ее письменными объяснениями, распиской, из которых следует, что порядок проведения свидания был ей разъяснен, равно как и административная ответственность за пронос запрещенных предметов в жилую зону исправительного учреждения, в том числе средств мобильной связи и комплектующих к ним, однако при досмотре личных вещей, в комнате для досмотра родственников, в дамской сумке у Филипповой Н.В. были обнаружены запрещенные для проноса вышеуказанные предметы, что обоснованно расценено как попытка передачи лицу, содержащемуся в исправительном учреждении, запрещенного предмета.
Наказание Филипповой Н.В. назначено в пределах санкции ст.19.12 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения.
Состоявшиеся по делу судебное постановление и решение являются законными, обоснованными и справедливыми, они мотивированы, основаны на материалах дела. Фактические обстоятельства установлены правильно.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Нарушений конституционных и процессуальных прав, а также норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не выявлено. Действия по ст.19.12 КоАП РФ квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.
Поскольку оснований для отмены либо изменения состоявшихся по делу постановления и решения не имеется, жалоба Филипповой Н.В. подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края от 09 апреля 2015 года и решение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 01 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении Филипповой Н.В. оставить без изменения, а жалобу Филипповой Н.В. - без удовлетворения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В. Фуга



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка