Дата принятия: 28 июня 2018г.
Номер документа: 4А-790/2018
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июня 2018 года Дело N 4А-790/2018
Дело N 4а-790/18 Судья Тренина Л. А.
(N 12-320/2017) Санкт-Петербург
Постановление
28 июня 2018 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга Шарова А. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью "Бас Трэвел" (ООО "Бас Трэвел"), ИНН 7801588355, юридический адрес: Санкт-Петербург, 21-я линия В.О., д. 16, корп. 5, кв. 242;
на вступившие в законную силу решение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 октября 2017 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23 января 2018 года;
установил:
Постановлением государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга Шарова А. А. от 06 июня 2017 года (далее - постановление) ООО "Бас Трэвел" (далее - Общество) было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.
Решением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 октября 2017 года постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23 января 2018 года решение судьи районного суда оставлено без изменения, а жалоба государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга Шарова А. А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, государственный инспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга Шаров А. А. просит принятые судебные решения отменить в связи с их незаконностью и необоснованностью, поскольку оснований для отмены постановления не имелось, судьями дана неверная оценка представленным доказательствам, неправильно применены нормы материального права.
Копия жалобы направлена для ознакомления в адрес ООО "Бас Трэвел". Возражений на жалобу от представителя Общества представлено не было.
Проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга Шарова А. А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Рассматривая жалобу на постановление, судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга проверил все доводы жалобы. При этом из решения судьи районного суда следует, что все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья пришел к выводу, что постановление подлежит отмене в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения. Подробные мотивы принятия судьей подобного решения приведены в судебном решении по делу.
Не согласившись с данным решением, государственный инспектор БДД ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга Шаров А. А. обжаловал его в Санкт-Петербургский городской суд. Как усматривается, все доводы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были предметом проверки судьи и обоснованно не были приняты в качестве основания для отмены решения судьи районного суда.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение может быть отменено лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Как усматривается, таковых нарушений ни судьей Пушкинского районного суда, ни судьей Санкт-Петербургского городского суда не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены указанных решений не имеется.
Кроме того, следует отметить, что КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст. 30.12 КоАП РФ вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Отмена принятых в отношении Общества судебных решений привела бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, что является недопустимым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
Решение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 октября 2017 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Бас Трэвел" оставить без изменения.
Жалобу государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга Шарова А. А. оставить без удовлетворения.
Заместитель председателя Санкт-Петербургского
городского суда М. А. Павлюченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
