Постановление Пермского краевого суда от 04 июня 2018 года №4А-790/2018

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 04 июня 2018г.
Номер документа: 4А-790/2018
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июня 2018 года Дело N 4А-790/2018
г. Пермь
04 июня 2018 года
Заместитель председателя Пермского краевого суда Н.А. Нечаева, рассмотрев жалобу Воронова Александра Евгеньевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 22.02.2018 и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 11.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воронова Александра Евгеньевича,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 22.02.2018 Воронов А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 28 - 29).
Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 11.04.2018 постановление мирового судьи судебного участка N 1 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 22.02.2018 оставлено без изменения, жалоба Воронова А.Е. - без удовлетворения (л.д. 42 - 44).
В жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 14.05.2018, заявитель, не оспаривая обстоятельств совершенного правонарушения и признавая вину в его совершении, указывает, что в его действиях отсутствовали отягчающие обстоятельства, в связи с чем полагает назначенное наказание чрезмерно суровым и просит его снизить.
Потерпевший Ч., извещенный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения на жалобу не представил.
Дело об административном правонарушении истребовано 18.05.2018, поступило в Пермский краевой суд 25.05.2018.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Статья 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (далее - Правил дорожного движения) определяет дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В силу ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 08.02.2018 в 06:30 часов на перекрестке улиц А.Веденеева - Лянгасова в Орджоникидзевском районе г.Перми водитель Воронов А.Е., управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак **, допустив столкновение с автомобилем Газель, государственный регистрационный знак **, под управлением Ч., оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся, чем нарушил требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами:
- протоколом об административном правонарушений от 08.02.2018 (л.д. 1);
- сообщением в отдел полиции от 08.02.2018 в 06:45 о том, что на перекрестке улиц А.Веденеева - Лянгасова произошло ДТП (л.д. 3);
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 4);
- схемой места ДТП с фотоматериалом (л.д. 5 - 8);
- рапортом должностного лица, в котором указано, что 08.02.2018 в 06:30 часов по ул. Веденеева со стороны ул.Лянгасова двигался автомобиль Рено, государственный регистрационный знак **, и допустил столкновение с автомобилем Газель, государственный регистрационный знак **. После столкновения водители остановились, вышли из автомобилей, но спустя несколько минут водитель автомобиля Рено сел в автомобиль и скрылся с места ДТП. Автомобиль Рено-Логан принадлежит В.. Водитель и пассажир автомобиля Газель опознали в водителе автомобиля Рено по фотографии Воронова А.Е. (л.д. 9);
- объяснениями потерпевшего Ч., свидетеля К., в соответствии с которыми у водителя Рено, скрывшегося с места ДТП, имелись признаки алкогольного опьянения (запах изо рта, шаткая походка, невнятная речь) (л.д.10 - 13);
- объяснением Воронова А.Е. от 08.02.2018, в котором он признался в совершении вменяемого правонарушения (л.д. 16);
- копиями паспорта Воронова А.Е., свидетельства о регистрации транспортного средства и водительского удостоверения Воронова А.Е. (л.д. 17, 18);
- справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д. 20) и другими доказательствами.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что Воронов А.Е. стал участником ДТП и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП.
Проверяя законность и обоснованность постановления мирового судьи, судья районного суда оснований для его отмены или изменения не нашел.
Доводы, изложенные в настоящей жалобе, изменение судебных постановлений в части снижения наказания за совершенное правонарушение повлечь не могут.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
Назначенное Воронову А.Е. административное наказание по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного. При определении вида и размера административного наказания мировой судья установил и проанализировал обстоятельства совершения указанным лицом административного правонарушения, учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного и применил административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Административное наказание назначено Воронову А.Е. в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Действия Воронова А.Е. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Воронова А.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Орджоникидзевского судебного района г.Перми от 22.02.2018 и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 11.04.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воронова Александра Евгеньевича, оставить без изменения, жалобу Воронова Александра Евгеньевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пермского краевого суда подпись




















Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать