Постановление Ленинградского областного суда от 27 марта 2018 года №4А-790/2017, 4А-66/2018

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 марта 2018 года Дело N 4А-66/2018
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Емельянова И.В,, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 23 Выборгского района Ленинградской области от 13 октября 2017 года и решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении Емельянова И.В,, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 23 Выборгского района Ленинградской области от 13 октября 2017 года Емельянов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 ноября 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Емельянов И.В. просит судебные акты изменить в части, полагая излишне суровым назначенное административное наказание.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
В соответствии с пунктом 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен на мостах.
Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 29 августа 2017 года в 10 часов 35 минут на 125 км+900 м автомобильной дороги Скандинавия на территории Выборгского района Ленинградской области, водитель Емельянов И.В., управляя транспортным средством марки "КИА Cerato", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь в направлении Санкт-Петербург-Выборг, по дороге с двухсторонним движением, при обгоне на мосту, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1, что не связано было с объездом препятствия, своими действиями нарушил п.1.3 и 11.4 ПДД РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Емельянова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29 августа 2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, из которого усматривается, что Емельянов И.В. с вменяемым ему правонарушением согласен; схемой-рапортом места совершения административного правонарушения от 29 августа 2017 года; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Емельянова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Административное наказание назначено в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
При назначении административного наказания мировым судьей учтены данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих обстоятельств, что нашло надлежащее отражение в обжалуемых судебных актах.
Утверждение в жалобе Емельянова И.В. о том, что при назначении административного наказания необоснованно не признано в качестве смягчающего обстоятельства признание им своей вины в совершении административного правонарушения является несостоятельным, так как в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признание вины не отнесено к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 23 Выборгского района Ленинградской области от 13 октября 2017 года и решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 ноября 2017 года, вынесенные в отношении Емельянова И.В,, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Емельянова И.В., без удовлетворения.
Заместитель председателя Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка