Постановление Красноярского краевого суда от 28 сентября 2015 года №4А-790/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 сентября 2015 года Дело N 4А-790/2015
 
по делу об административном правонарушении
г.Красноярск 28 сентября 2015 года
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу защитника Шукурлаева С.А. - Караева А.К. на вступившее в законную силу постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 17 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ШУКУРЛАЕВА С.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 17 октября 2013 года Шукурлаев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ вышеуказанное постановление не пересматривалось и вступило в законную силу.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, защитник Караев А.К., не оспаривая фактические обстоятельства дела и вину, просит учесть правовую позицию Конституционного суда Российской Федерации и положения ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г.Рим, 4 ноября 1950 г.), отменить вынесенное в отношении Шукурлаева С.А. постановление по делу об административном правонарушении в части назначения наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации и ссылается на то, что Шукурлаев С.А. является гражданином Таджикистана, не владеет русским языком и нуждался в переводчике, протокол об административном правонарушении не был переведен на таджикский язык, чем нарушены процессуальные права Шукурлаева С.А.; в судебном заседании Шукурлаев С.А. не мог пояснить, что состоит в гражданском браке с гражданкой России, официально брак не был зарегистрирован, т.к. не было справки об отсутствии зарегистрированного брака на территории Республики Таджикистан, в настоящее время брак с гражданкой России заключен.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене либо изменению постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Содержащийся в обжалуемом постановлении вывод о совершении Шукурлаевым С.А. правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными судьей федерального суда допустимыми и достаточными доказательствами, предусмотренными ст.26.2 КоАП РФ, анализ которых приведен в постановлении.
Судебное разбирательство по делу об административном правонарушении проведено полно, всесторонне и объективно.
Действия Шукурлаева С.А. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за совершенное Шукурлаевым С.А. административное правонарушение.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 05.03.2014 г. № 628-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Китайской Народной Республики Чжэн Хуа на нарушение его конституционных прав ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ» семья и семейная жизнь, относясь к ценностям, находящимся под защитой Конституции Российской Федерации и международных договоров России, не имеют, однако, безусловного во всех случаях преимущества перед другими конституционно значимыми ценностями, а наличие семьи не обеспечивает иностранным гражданам бесспорного иммунитета от законных и действенных принудительных мер в сфере миграционной политики, соразмерных опасности миграционных правонарушений (особенно массовых) и практике уклонения от ответственности.
При определении 17 октября 2013 года Шукурлаеву С.А. административного наказания судьей требования Конституции Российской Федерации, норм международного права, части 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были соблюдены, учтены характер административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался.
Принимая во внимание, что законных оснований для нахождения Шукурлаева С.А. на территории Российской Федерации не имеется, постоянной работы, принадлежащего на праве собственности недвижимого имущества на территории РФ у Шукурлаева С.А. также нет, назначенное судом наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является справедливым, основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом вышеизложенного, приведенные защитником в жалобе сведения о регистрации 03 апреля 2015 года брака Шукурлаева С.А. с гражданкой Российской Федерации, т.е. после совершения правонарушения и вынесения постановления о привлечении к административной ответственности, не свидетельствуют о несправедливости принятого постановления и не являются основанием к его отмене или изменению. Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации определено в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, для охраны здоровья, нравственности, защиты прав и свобод других лиц.
Нарушений процессуальных прав Шукурлаева С.А., норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, а также норм международного права, не выявлено.
Из протокола об административном правонарушении, который подписан Шукурлаевым С.А. без замечаний, письменных объяснений, а также собственноручно написанного до начала судебного разбирательства на русском языке заявления на имя судьи Советского районного суда г.Красноярска, следует, что Шукурлаев С.А. владеет русским языком, в услугах переводчика не нуждался. Согласно протоколу судебного заседания Шукурлаев С.А. в суде давал пояснения на русском языке, при этом о наличии у него семейных связей на территории Российской Федерации не заявлял.
С учетом изложенного, оснований для изменения состоявшегося по делу об административном правонарушении постановления в отношении Шукурлаева С.А., по изложенным защитником в жалобе доводам, нет.
Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 17 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ШУКУРЛАЕВА С.А. оставить без изменения, жалобу защитника Караева А.К. - без удовлетворения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В.Фуга



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка