Постановление Кемеровского областного суда от 28 июля 2015 года №4А-790/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 июля 2015 года Дело N 4А-790/2015
 
г. Кемерово 28 июля 2015 г.
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Булатова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении Овсянниковой Л. М., по жалобе защитника ФИО1 на постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Прокопьевска от 29 апреля 2015 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 16 июня 2015 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Прокопьевска от 29 апреля 2015 г. Овсянникова Л.М. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере < данные изъяты>.
Решением судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 16 июня 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление защитнику Овсянниковой было отказано.
В жалобе защитник ФИО1, действующая на основании доверенности от 23.03.2015 г., просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что суд при назначении наказания не учел обстоятельства, имеющие значение для дела, то, что размещение в газете информации о должниках по квартплате было вынужденной мерой, направленной на защиту интересов других граждан; что действия Овсянниковой не представляют существенной угрозы для общества и совершенное правонарушение может быть признано малозначительным.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены либо изменения вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела следует, что Овсянникова, являясь < данные изъяты>, в нарушение ст. ст. 6, 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» ... , ... сообщила в средствах массовой информации персональные данные (фамилию, инициалы, место работы, должность) граждан, имеющих задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, без согласия указанных лиц на распространение своих персональных данных.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, договорами о возмездном оказании услуг, публикациями в газете < данные изъяты> от ... ... , объяснениями Овсянниковой Л.М.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Овсянниковой Л.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей городского суда была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы о малозначительности правонарушения были предметом исследования при рассмотрении дела. Мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Прокопьевска от 29 апреля 2015 г., решение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 16 июня 2015 г. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
 Кемеровского
областного суда Т. И. Булатова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка